批评《哪吒2》的三大罪状对吗？

摘要：25年春节档，国产动画巨制哪吒之魔童闹海以现象级表现点燃观影热潮。截至20号，哪吒2票房突破125亿元，刷新中国影史票房纪录，位列全球动画电影票房榜第一。

25年春节档，国产动画巨制哪吒之魔童闹海以现象级表现点燃观影热潮。截至20号，哪吒2票房突破125亿元，刷新中国影史票房纪录，位列全球动画电影票房榜第一。

然而近日，一位名叫"北大龙妈"的博主在个人社交平台上发布视频举报电影哪吒2，声称不适合带孩子去观看。不仅让哪吒2再次成为舆论焦点，也引发了公众对于动画电影内容审查及观影观念差异的广泛讨论。这位博主列举了电影其中的三大"罪状"：

·一是电影中敖丙为掩盖魔性替哪吒考试，她认为这样是在传递替考歪风，不利于孩子树立正确的学习观。

·二是主角不分青红皂白攻击妖怪，被指：模糊善恶界限。

·三是电影中女性角色多为反派，李靖夫人的牺牲被解读为贬低女性价值。

举报了哪吒2还不罢休，她自称是北大传播学背景，直言举报是为"蹭流量+表达观点"，甚至扬言四大名著也有问题，孙悟空的72变算不算诈骗。这一系列的神发言直接激怒了网友。"北大龙妈"的举报视频一经发布，便在网络上引起了轩然大波。不少网友对她的观点表示质疑和反对，认为她是在刻意博取流量、蹭热度。

有网友指出，哪吒2作为一部现象级动画电影，其主题积极向上，充满奋斗精神，且影片中的打斗场面和女性角色塑造均符合艺术创作规律，不应被过度解读和批判。但是没想到，也有一部分网友反而支持这位北大，他们觉得现在的小孩子模仿能力太强了，电影中许多情节和动作不适合小孩子观看，这样的电影必须严审。

但是笔者想说的是，哪吒2只是一部动画片，不是什么魔法保姆。千年前的人都知道养不教，父母之过，却从来没有书之过、戏之过、隔壁阿婆之过。孟母三迁也是迁自己家，不是强迫别人拆迁。你养自己孩子，却连路过的狗都想踹一脚。这说明是你素质差、教育水平低，和他人、电影什么的都没任何关系。

记得有位网友也分享了一下观后感，他说，他女儿看完哪吒2的后遗症就是顶着哪吒头，胳膊挽着果篮上的飘带，手里拿着晾衣杆，朝着家里人劈哩叭啦一顿输出，闹得家里鸡飞狗跳的。由此网友对女儿说，哪吒的打斗那是和坏人打斗，除暴安良，而不是乱打人。像你这样随便打人是不对的，你自己模仿比划比划就行了，不要真的打家里人。