摘要：注：实际可能涉及阶梯分成（如票房越高分成比例越高），但需以合同条款为准。

根据假设的 《哪吒2》总票房75亿元，以下为基于中国电影市场分账规则和行业惯例的详细推算：

一、总票房拆分（以75亿元为例）

1. 扣除专项基金与税费：

-电影专项基金：75亿 × 5% = 3.75亿元

-营业税：75亿 × 3.3% = 2.475亿元

-可分账票房：75亿 - 3.75亿 - 2.475亿 = 68.775亿元

2. 制片方实际收入：

- 制片方通常分得可分账票房的35-40%（含发行代理费），假设取中间值 38%：

- 68.775亿 × 38% ≈ 26.135亿元（制片方总收入）

---

二、导演饺子个人分账

导演收入取决于合同类型，以下为两种常见情景：

1. 纯票房分成模式：

- 若导演分账比例为 制片方收入的3%（行业较高水平）：

- 26.135亿 × 3%≈7840万元

2. 固定片酬+票房分成：

- 固定片酬（例如5000万元） + 制片方收入的1%分成：

- 5000万 + (26.135亿 × 1%) ≈7613万元

注：实际可能涉及阶梯分成（如票房越高分成比例越高），但需以合同条款为准。

---

三、投资公司分账

假设《哪吒2》由光线传媒主导投资（占比60%），联合其他公司（如彩条屋、中影等占比40%）：

1. 制片方总收入分配：

- 光线传媒：26.135亿 × 60% ≈15.681亿元

- 其他投资方：26.135亿 × 40% ≈ 10.454亿元

2. 优先回本协议影响：

- 若制作成本约5亿元，需优先从制片方收入中扣除：

- 剩余利润：26.135亿 - 5亿 =21.135亿元

- 再按投资比例分配（例：光线60%→12.681亿，其他40%→8.454亿）。

---

四、对比前作《哪吒1》数据

- 《哪吒1》总票房50.35亿→ 制片方收入约18亿（占36%）。

-《哪吒2》假设75亿票房→ 制片方收入26.135亿（占34.8%），比例略低可能因发行费用增加。

---

五、关键变量与风险

1.实际分账比例：若发行方抽成更高（如40%→制片方仅35%），总收入降至 24.071亿元。

2.成本回收优先级：若宣发费用、制作成本超支，投资方实际利润可能缩水。

3.衍生收入：周边授权、流媒体版权等未计入票房分账，可能额外贡献数亿元利润。

---

总结

| 项目 | 金额（亿元） | 说明 |

| 总票房 | 75.00 | 假设值 |

| 制片方总收入 | 26.135 | 可分账票房38% |

| 导演分账（按3%） | 0.784 | 行业较高水平 |

| 光线传媒分账（60%） | 15.68 | 主导投资方 |

| 其他投资方分账（40%）| 10.45 | 联合投资公司 |

注：以上为理论推算，实际分账需以合同条款、成本回收顺序、税务政策为准。

来源：澎湃品读