摘要：对于家长来说，在经过毒教材事件之后，很多家长都悟出来一个道理，有很多的作品看似是娱乐，但其实也是需要有教育意义的，如果说从作品上面出现根本的问题，会给学生埋下很大的祸关。

对于家长来说，在经过毒教材事件之后，很多家长都悟出来一个道理，有很多的作品看似是娱乐，但其实也是需要有教育意义的，如果说从作品上面出现根本的问题，会给学生埋下很大的祸关。

这个寒假很多校长都带着孩子到电影院里面去看《哪吒2》，因为哪吒1这个片子火了，他们认为这个片子很有教育意义，而且还宣扬了我们的民族文化自信。

很多细节都已经脱离传统的神话古代风格，呈现的也是栩栩如生，可是这个时候哪吒 2 这个片子竟然被全球顶级智库给狠狠痛批，有的作品偏向于爱国主义，像是战狼这类影片很值得学生去观看。

但像哪吒这样的作品，其实两种其实是褒贬不一的，导演本身就是一个高材生，他的教育经历本身就值得大家学习，想必通过一个高考校验过的 600 分药学专业的学生，也不会拍出来过于离谱的东西。

更不要提大家最近都在感叹一个动画片可以出现很多严谨的知识，比如说冰布导电，还有活血化瘀等各种药材，可以说是一副完整的血管解剖图。

可是偏偏有人看不惯这个热闹劲，一个自称是国家智库的机构跳出来说这部电影其实并没有那么好。

什么丑化传统，什么文化自卑，这可把喜欢看他的学生和家长听蒙了，看到这样的评价，网友们也做出了反击，这部片子就像是一块巧克力，人吃了会很开心，能够从这样优秀的作品当中找出一些刁钻的点，很显然国家智库也是非同寻常的。

国家智库的确很强，它是中西部区域发展和改革研究院，曾经被美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会项目评为全球顶级智库之一，经过 USA 认证，而不是我国官方的智库。

但他的评价的确是有失偏颇，影片中的正能量和真正的文化自信曲解为“尿点”，学生时代大部分的一些课外读物、教育意义究竟该如何定义？

笔者认为，如果说给学生可以传达出一种人不应该受限于自己所谓的命运，更不需要把别人的评判标准当成自己的标准，而是应该通过自己的努力去开创未来，这才是领悟到这部影片的精髓，而智库对于他的评价又何尝不是一种偏见呢？

在有寒假期间，家长们带孩子去看电影的目的并不是让他进去抄笔记的，那样的话岂不是教材才是最有意义的？而教材的教育意义自然不用多说，九年义务教育相比于国外是非常优越的。

学生们可以通过九年义务教育开放自己的大学，这就说明了我国的教育从来没有出现问题，如果不是家长们买账，想必哪吒 2 也不会创造出来高纪录。

你对于此事怎么看？欢迎屏幕下方留言。

来源：橘子教育笔记