平台为什么会封张兰母子的号

摘要：对于很多不懂互联网游戏规则的人来说，真的是个问题，可懂互联网规则的人，抖音平台为什么会放弃这样的流量金主呢？不知道是否有懂其中奥妙的人出来解释一下？

昨天，抖音官方发布通告，永久封禁张兰母子及相关的四个抖音号。

这样的消息，对于很多不懂互联网游戏规则的人来说，真的是个问题，可懂互联网规则的人，抖音平台为什么会放弃这样的流量金主呢？不知道是否有懂其中奥妙的人出来解释一下？

张兰母子被封号，估计也是舆论四起，支持的，和反对的。

到目前为止，我听到的诸多解释中，归结为情绪原因的占了主流。该封不该封，都是在靠情绪做决定，而不是事实，不是讲推理和逻辑。

记得相声界“七月风波”发生后，有人一针见血地指出，抖音平台的产品是“流量”，即那些所谓百万千万的博主，都是流量烘托出来的江湖地位。理论上，平台是不会轻易得罪金主的，因为，这是他们的生财之道。想到这个层面，我们就非常容易理解，为什么那些拥有几百万粉丝的网红，到哪儿都横冲直撞的。

比如，过年期间碰瓷胖东来的那个女网红，即便网上对她骂声一片，但这些骂声一点不影响她的频繁出镜，因为，平台其实需要这样的流量。好不容易有人制造事端，吸引了大众的眼球，平台一定不会放弃这样吸睛的机会。

平台其实没有对错和是非标准，平台只有投资方的利益。只要给平台带来利益，哪怕就是为非作歹，平台也不会加以管束，这也就是“黑粉也是粉”，网黑也是红的思维模式。

曾经，我非常理解不了相声界自去年七月份以来的闹剧，某些人一直在演绎无耻，有些人一直在演绎下三滥，最后的结果是，他越是无底线，关注的粉丝越是没有上限，这也许就是他们说的“流量密码”吧。

正月的时候，我听到台湾女影星在日本去世的消息后，我私下里还觉得王小菲的麻烦解除了，因为当年离婚后，他的孩子判给了女方，现在女方去世了，他理所当然地成为两个孩子的监护人，这样就可以正大光明地把两个孩子带到北京抚养，以尽一位父亲的义务。当年，好像汪小菲想探视自己的孩子都没有那么便利。

我也看了张兰的直播切片，以及谩骂和诋毁张兰的视频，也许我真的迟钝了些，我还真的没觉得张兰有什么过分的言论，只是在某次直播中，汪小菲突然连线，直接问候了张兰的母亲。因为我不知道事件的前因后果，一时我也不知道如何判断，只是按照常理理解，一个儿子用脏话问候母亲和外祖母，这个儿子真的缺乏家教，别的好像也没什么，毕竟这是人家的家事，外人也不好介入太多。

我奇怪的是，张兰怎么有那么多黑粉，据她说，在她直播的时候，黑粉不断涌现，而她仍然熟视无睹地卖着自己的货。不知道她人的苦，也无法与她共情，只是觉得，这样逆流而上，到底哪儿有问题，我没来得及思考。

理论上，我们都是与张兰毫无关系的人，天底下，像张兰那样的主播不知道有多少，可火力为什么突然集中到她身上？我还是做了一些分析。

导致张兰等账号遭封禁，第一位的原因，也是最致命的原因，我不想说，估计大家也能猜得到。假如台湾有人在这上面做文章，平台自然不敢把自己卷进去，这是事关平台生死的，平台一定是舍车保帅的，这是最符合逻辑的思路。

其次就是，“将军坟前无人问，戏子家事天下知。”那位台湾明星在大陆的影迷太多，尤其是八零后的女性，她们追星二十年，现在这位女星遭遇不测，也许她们心里都如丧考妣，假如有人在这个时候对她们的偶像不敬，她们自然就成了发疯的牛，见到谁，都要伸出触角。我这么说，这些人一定会为触及她们的痛点而恼怒，好在我也不怕这些整天迷这星、迷那星的没有理性的人，她们混淆了社会的视听，她们拉低了社会的判断标准。

第三个方面的原因是，张兰确实在不当的时机，做了非常不当的事。这些事，以她的精明，其实完全可以做得更好，可惜，她太想收割这波流量了，下手自然狠了些，动作也急了一些。欲速则不达，这个道理她不懂。

关于抖音平台封她们的号，其实也是无可厚非的，可我觉得奇怪的是，抖音平台竟然直接点了台湾那个艺人的名，且在她的头七日做出这个决定，这就有点奇怪，一个戏子就真的那么值得平台去捧臭脚吗？这是天下奇闻。

平台为什么封号，自然有平台的道理。很多时候，其实平台可能是不讲理的。

我平生只吃过一次俏江南，也只吃过一次麻六记。去俏江南的时候，感觉它的菜品和服务赶不上它的价格，吃麻六记的时候，它改变了我对川菜经济实惠的认知。

我对张兰母子无感，对那个台湾女演员没有好感，对抖音平台的做法有点说不出来的感觉。好在现在新闻多，这样的破事，不知道也就过去了。