摘要：7月3日凌晨，网友发现百事可乐官微删除所有蔡徐坤相关内容，#百事蔡徐坤#冲上热搜第一。品牌方未作解释，但网友发现其抖音旗舰店同步撤下广告，蔡徐坤工作室“积极沟通中”的声明被指回避核心问题，舆情持续发酵。

7月3日凌晨，网友发现百事可乐官微删除所有蔡徐坤相关内容，#百事蔡徐坤#冲上热搜第一。品牌方未作解释，但网友发现其抖音旗舰店同步撤下广告，蔡徐坤工作室“积极沟通中”的声明被指回避核心问题，舆情持续发酵。

事件导火索疑似为三年前《青春有你2》中蔡徐坤对练习生“未满18岁能否恋爱”的提问。B站UP主逐帧分析发现，该片段在6月30日突增百万播放量，结合《未成年人节目管理规定》第10条，舆论质疑其涉嫌引导不良价值观。

据业内人士爆料，某公关公司6月中旬流出的“风险艺人评估表”中，蔡徐坤因“潜在舆情风险”被标注黄色预警。维达、VIVO等品牌被曝提前结束合约，而Prada官网仍保留物料被指观望，品牌方博弈策略浮出水面。

有技术党对比发现，其新歌微博转发量峰值时段与星援案（2019年流量造假案）作案手法高度相似。更有广告公司员工透露，某快消品通过蔡徐坤带货实际转化率不足0.3%，流量神话遭遇严峻考验。

中国演出行业协会内部人士透露，正在修订的《演艺人员从业自律管理办法》拟增加“未成年人保护专项条款”。而横店群演爆料，已有三部待播剧启动AI换脸，涉及蔡徐坤的镜头重拍预算超2000万。

结语：
当流量巨轮撞上监管冰山，这场代言风波早已超越娱乐事件范畴。据天眼查显示，蔡徐坤关联的6家企业中，3家已启动注销程序。这场始于未成年争议的飓风，最终刮向了整个偶像产业的价值链重塑。

来源：朝代漫步