摘要：即将迎来的《密室大逃脱》第六季遭到了退播危机，这个综艺困难起来也不是第一次了，但真正有这个规模还是第一回，于是乎许多米女们都开始揪心，这可又没看智商的综艺。

即将迎来的《密室大逃脱》第六季遭到了退播危机，这个综艺困难起来也不是第一次了，但真正有这个规模还是第一回，于是乎许多米女们都开始揪心，这可又没看智商的综艺。

因为什么种原因能让这档综艺节目出现延期危机?

原来是被家长举报了。

情节是这样的，在这档综艺的其中一关中，某位成员失手割破了腕，亲历过这一幕的观众给出了不一样的反应。

于是乎一段割腕镜头就引发了大范围家长的抗议，甚至有不少家长给节目组打了电话进行举报，认为综艺太过血腥。

这下好了，这档综艺恐怕又要因这样那样的原因延期播放，并且如果真的就此断了孩子们和父母的沟通桥梁倒是美中不足，毕竟仅仅因割腕镜头这档综艺就冻结数据，大家也是受害者。

那么问题来了，这档综艺真的能给孩子造成负面影响么?

在说这个问题前我们先来看看《密室大逃脱》的企划。

“密室逃脱”这是一个古老的游戏，这个游戏好像是和“深夜鬼怪”有很强的关系，不管是日本研发的密室游戏还是国内金字塔密室，逃跑中难免会给自己的鞋子上些生恐怖的元素，比如一个突然出现的鬼，或者一些通道里不明物体喷洒出的液体。

这样看来，“密室逃脱”能让参与者感受到身临其境式的惊悚体验，因此也成为一种特殊社交活动。

最早被引入综艺节目的是韩国，由于韩国影视产业强大，因此带衔作品改编为综艺节目也是情理之中。

在看到韩国的“密室”之后中国综艺也做出了相应节目，并且因为内容丰富度而吸引了大量观众观看。

也正是因为是综艺节目，因此在与韩国进行改编时中国节目组又加了一点中国式恐怖，可以说《密室大逃脱》算是是一项沉浸式解密游玩活动。

那参与的人自然不会受惊吓而产生负面影响，但对于未成年人来说他们容易被吓到，因此节目组在开头就提示观众观看前最好请家长陪同。

尽管节目组已经对这些场景进行了警告提示，但是仍遭到了大量熊家长的投诉，因此节目组新一季推出前在提醒中增加了“请根据每位宝贝客观敏感程度判断是否适合观看。”

虽然说明很详细，但是家长们还是不愿意孩子错过这个可惜又有趣的活动，因此他们用更多的渠道反馈了不满并表示不喜甚至继续升级。

由于中国秉承着“有令必究”的态度，因此电视台决定删除该段镜头再进行播放。

这一举动让无数观众愤怒不已，那么这段镜头有什么过分之处呢?

其实换成是其他综艺类似镜头应该都没什么，但《密室大逃脱》它属于中式恐怖，而中国人向来对血腥场景比较敏感。

另外还有一点就是网红禁忌看，不管是牲畜杀生还是奇葩行为，这些场景人们心底都是禁忌，因此看到了就不会感觉好受。

上面这些问题加在一起，因此节目组别删这段镜头后人数能明显减少。

还有着观众无比期待期待新一季的节奏。

也因此有人提出对孩子看这些内容的建议，大致为“教育孩子贵在日常，而不是限制所有观众的观看体验。”

并且还有一部分观众提出适度惊吓是有助于培养胆量的，还提出自己小的时候也看恐怖片，但如今不一样不是照样活得好好的吗?

其实说到这里就可以从侧面反映出家庭教育对孩子的重要性，如果父母只是简单地将孩子扔给电视让其自娱自乐就不唯独不可以。

但是如果对孩子说这些内容不能看，因为会影响健康成长等等等，孩子在玩的时候就会多加注意，毕竟并不是所有电视内容都有告诫和警示。

但这个声音并不算主流，大部分人认为惊悚内容不适合小孩观看，也会在子女很小还不知事的时候主动避免孩子观看。

因此针对未成年这一群体存在惊悚性的综艺是不够负责任的，即便没产生影响小孩心智发展，也很难保证对他们的情绪不会造成冲击。

因此就好像在美国某部电影里一样，一部电影如果纯粹是一堆血腥场面因为没有其他剧情，就算是成人向影片也会走入青少年适龄管理制度中，如果不想损失大堆观众只能更改争议画面或砍片段。

中国也可以学习美国这一点，将未成年人适龄内容进行分级，确保他们观看的内容难度和情绪不会超过个人能力值，从而保证他们身心健康地成长。

另外这类节目的设置要求一般情况下会使参与者产生畏惧甚至封闭性情绪，因此如果能够类似阅兵式训练一样，在每场游玩前将大脑中的奇思妙想清空，播放关于逃脱前景与积极丧失时情绪的调动，在完成游玩后再进行正向引导感受参与过程，就能最大程度地避免负面影响。

其实完全禁止这类节目也是一条简捷明了的方法，为了追逐收视率而毫无节制地做这类真人秀透支视听体验，不管是节目组还是大学、学校都应该共同承担责任，为青少年提供更良好的文化娱乐环境，同时自己也要有节制地展示展出。

另一种方法就是设置监护模式，毕竟很多观众并不是熊家长，而为了讨好所有观众让孩子看到所有内容并失败来袭不是节目的初衷，因此通过审核游玩内容监测模式达成平衡并不是一条不好走的方法。

来源：奋发火车