摘要：前几天小马看完《哪吒2》之后大为惊叹，说是第一遍看不出什么破绽，可能要二刷才行......但昨天我看完之后，可能就要在鸡蛋里挑骨头了，展开说说为什么这么好的片子却没能打动我。

前几天小马看完《哪吒2》之后大为惊叹，说是第一遍看不出什么破绽，可能要二刷才行......但昨天我看完之后，可能就要在鸡蛋里挑骨头了，展开说说为什么这么好的片子却没能打动我。

首先必须承认，我个人对特效类的大场景感受力相对低，除了很多年前被《侏罗纪公园》里第一次出现的CG恐龙给震撼到，后来哪怕是指环王级别的特效感觉也就那样，所以哪吒2里的场面再炫酷也没能引发我的共鸣——这是我个人的审美倾向问题。我看片子的时候总是忍不住在想，搞这么大阵仗究竟是为了个啥？你在表达政治斗争的残酷性吗？那究竟是谁在对抗谁呢？各自用了什么策略和方法？.......

是的，到了我这个年纪已经无法相信”简单暴力“能够奏效了，显然饺子导演也是不信的，所以他才构建了一个宏大叙事，设计了对权力及当权者的各种嘲讽，还添加了不少隐喻（比如玉虚宫明显是白宫，绿玉佩是绿卡，天元鼎上全都是美金的符号，灭魂丹做成了新冠病毒等等），但这些层层叠叠的反派素材却衬托出了主角团队的空虚——请问如果哪吒代表感性（暴力），敖丙不是应该代表理性（筹谋）么？可在剧情的争斗过程中，敖丙都干了些啥？他除了嘤嘤嘤地劝哪吒几句”要冷静“之外，又从哪里体现出了理性的价值？

所以我真正的不满意，是源自于主角团的人物关系之单薄，哪吒父母因一味溺爱显得过于扁平，除了父母这个身份之外，全然没有陈塘关父母官的道德困境，哪怕被屠城了也不觉得是自己的责任。而刚刚说的敖丙作为灵珠，本应与哪吒分庭抗礼，却也是像个受气小媳妇一样对哪吒的”脾气“一味顺从，无法在杀伐决断上做出一丁点儿贡献.......所以哪吒作为战力天花板的孤勇者要去硬刚国际势力，这听起来更像个人主义的恐怖袭击，丝毫不具备任何的建设性和可持续性。

饺子你要讲政治，就讲了个这？

当然，我的不满意绝不是在否定这个片子的价值，它真的很好，非常值得买票去影院观赏，就像看着一群热带鱼从你眼前游过，你依然可以单纯地赞叹它们的美轮美奂，我的视角只是在某个维度上展开的非必要探讨.......顺便说一句，我在20多年前也是做CG动画的，所以特别能理解CG人的心路，不知道你有没有发现，从《长安三万里》到《雄狮少年》再到《哪吒》，几乎没有像样的女性角色，也没有男女感情线，有的只是近似耽美的男性友谊。这并不是说这些动画导演都是gay，而是搞动画就像打游戏，女性们属于不确定性因素，非常影响发挥，所以全剔掉更干净。

综上所述，《哪吒 2》没能取代我心目中美影厂老版本的位置，那里的哪吒依然是我心中的一尊神。

割肉还母
剔骨还父
唯有此心
耿耿相随

#爹爹，我不连累你

来源：科学放映厅