摘要:抖音集团副抖音集团副总裁李亮今日发文称,2月5日晚,账号“我是夏小健”发布所谓“包机”视频;6日,在逝者家属否认包机后(热点事件常有反转,故没有完全定性为谣言),平台向该账号发送核实站内信,并对该账号暂时禁言30天,也同步对外做进一步核实。
抖音集团副抖音集团副总裁李亮今日发文称,2月5日晚,账号“我是夏小健”发布所谓“包机”视频;6日,在逝者家属否认包机后(热点事件常有反转,故没有完全定性为谣言),平台向该账号发送核实站内信,并对该账号暂时禁言30天,也同步对外做进一步核实。
2月7日上午,包机公司公开辟谣,因此确定为谣言且性质恶劣,对该账号永久禁言。对于其他几个利用此事件进行炒作,推荐不实视频,获取商业利益的相关账号。内部也进行了多次讨论,鉴于这几个账号历史上屡次违规被处罚而没有改正,因此最终决定予以封禁。
有网友感慨道:抖音现在想封谁就封谁,想清空谁的粉就清谁的粉。吴柳芳做错啥了,人家不就跳个舞,说清粉就把人家几百万的粉给清了,凭啥啊!张兰也表示不认同,不接受。她表示 “我是夏小健”的自媒体视频创作者并非自己的“干儿子”,也不是麻六记或者自己直播间的员工。在张兰看来,抖音应该如同法院一样,若要进行处罚,就应该明确指出触犯了哪一条规定,依据相应条款来决定处罚方式和期限。不能没有明确规则,仅凭舆论就随意处罚。事实上,汪小菲的抖音自从大S出事后就没发过视频,他只是在抖音的其他视频下面留言说老婆我想你的评论,汪小菲的号确实不该封。张兰封被封可能源于以前就口无遮拦,但是就事论事,包机事件不是她说的。至于有没有支持这个谣言不太清楚。点赞转发了吗?不过蹭流量赚钱确实可恶。就这个事吧,说全员恶人真的一点不为过。作为前婆婆,大S过世,张兰应该做的就是低调,主动吊唁,并且之前的恩怨一笔勾销不能再提,更不能在直播间蹭流量甚至毫无顾忌,死者为大,这是基本的礼貌和尊重。汪小菲第一时间去台湾是对的,但他更应该低调,主动联系徐家家属,协助处理后事,因为他们有孩子,所以这个丧事他得参与。
但他的作法非常抽象,可能是他太不会控制情绪,我不觉得他是在演,因为演的话不可能这么拙劣。又是淋雨、又是说什么老婆我想你、又是磕头,然后包机谣言出来的时候没有第一时间出来主动辟谣。
不明白汪小菲大小也算个企业家,处理事情怎么这么凌乱不知分寸?你这么伤心,那之前和大S闹的那么深仇大恨是怎么回事?
就算是真的因为大S突然离世悔恨莫及、回心转意了,那你是不是应该先关心两个孩子?
然后就是具俊华。一开始几乎没什么动静,就一句我不好。然后汪小菲张兰彻底玩崩后,发了个声明。声明里没点名谴责了汪小菲张兰,这个没问题,因为作为死者丈夫,对于给死者家属造成不好影响的行为应该谴责。然后他竟然提到了孩子。
具俊华不提还好,提了立马就看出那点算计了。孩子是汪小菲和大S的孩子,大S去世后,汪小菲也好、小S也好、徐母也好、张兰也好都有资格说孩子问题,唯独具俊华没有资格,这是在明白不过的道理了,你和孩子有什么关系啊,大S活着你顶多算后爹,人家汪小菲和徐家是有血缘关系的亲属,尤其是汪小菲那是亲爹,生母死后生父就是第一监护人,你有啥资格决定孩子怎么成长啊?具俊华如果真对大S的孩子有感情有怜悯心,应该在声明里劝汪小菲应该先关心和照顾好孩子而不是搞那些苦情戏和谣言。
然后就是徐家人,韩国佬的声明很明显是有公关策划,那跑不了就是徐家搞的台湾公关。趁张汪母子被舆论谴责的时候,特意让具俊华发声明提孩子问题,很明显啊,赚抚养费啊,汪小菲是要给孩子抚养费的,大S的遗产孩子也有份。抢到了孩子就等于抢到了抚养费+遗产。
甭管具俊华,还是徐家想要这笔钱,目的昭然若揭。应该是徐家想要吧,让具俊华去养老婆和前夫的孩子?具俊华确实有点吃软饭,但这事想想就觉着可笑。
然后就是大S的死,小S和徐母在大S病重的时候还直播跳舞,我不知道是不是直播如果是的话确实有点过分,而且作为丈夫,没有让妻子及时得到有效的治疗也是有推不掉的责任。看目前爆出来的就医流程,当地诊所大夫让大S去大医院治疗但是没去,如果是真的话那家人和丈夫,尤其是丈夫有主要责任!你是她丈夫你不会不知道她有基础病身体不好,这个时候就必须带她去大医院。
有网友认为如果张兰造谣,封号活该。但按照中国法律,即便造谣的罪名成立该怎么处理?道歉+赔偿损失,而且得受害者起诉,法院判决。平台直接封号等于一个互联网企业有了权力砸别人的工厂、封别人的店铺,这太夸张了。未来这块需要立法进一步规范,因为物联网平台关系到实体经济兴衰,不能会让大平台如此任性。总裁李亮今日发文称,2月5日晚,账号“我是夏小健”发布所谓“包机”视频;6日,在逝者家属否认包机后(热点事件常有反转,故没有完全定性为谣言),平台向该账号发送核实站内信,并对该账号暂时禁言30天,也同步对外做进一步核实。
2月7日上午,包机公司公开辟谣,因此确定为谣言且性质恶劣,对该账号永久禁言。对于其他几个利用此事件进行炒作,推荐不实视频,获取商业利益的相关账号。内部也进行了多次讨论,鉴于这几个账号历史上屡次违规被处罚而没有改正,因此最终决定予以封禁。
平台直接封号等于一个互联网企业有了权力砸别人的工厂、封别人的店铺,这太夸张了。未来这块需要立法进一步规范,因为物联网平台关系到实体经济兴衰,不能会让大平台如此任性。
来源:新浪财经