摘要：2月7日，一篇来自《国家智库》媒体号的文章《，脑子和屁股都有问题！》引发关注。通读全文，作者对票房颇高的《哪吒2》恨意满满，从故事核心、角色塑造到电影意义，全方位予以批判。相信对于这篇文章的观点，只要看过《哪吒之魔童闹海》的网友都不会认同，甚至不禁对
2月7日，一篇来自《国家智库》媒体号的文章《，脑子和屁股都有问题！》引发关注。通读全文，作者对票房颇高的《哪吒2》恨意满满，从故事核心、角色塑造到电影意义，全方位予以批判。相信对于这篇文章的观点，只要看过《哪吒之魔童闹海》的网友都不会认同，甚至不禁对该媒体号的专业性和正规性产生质疑！
通过公开信息了解，《国家智库》这个自媒体号的创办机构是东中西部区域发展和改革研究院（CRDRI），虽被美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会项目评为全球顶级智库之一，但并非中国官方智库。
在这篇文章的开篇，《国家智库》就直言《哪吒2魔童闹海》比《你好，李焕英》还烂，并称其毫无内核。可事实真是如此吗？相较于美国好莱坞流水线大片，《哪吒2》有着独特的东方文化底蕴与深刻内涵。
电影中哪吒面对命运不公时的勇敢抗争，展现出的不屈精神，正是影片的核心所在。它借哪吒的视角，传递出身处困境仍要保持坚韧与勇气的价值观，这种深度岂是那些靠低俗笑料堆砌的电影可比？说全程都是尿点，这更像是个人主观臆断，若身体不适，确实该及时就医。
从劳动人民视角出发，《国家智库》还指责《哪吒2》丑化主角，存在文化自卑。其认为片中劳动人民形象被丑化以衬托更丑的主角，像哪吒被称作“丑”，太乙真人也是丑角，还提及敖丙父子被“美化”。
但实际上，电影角色形象内外的反差，是为了营造戏剧效果。观众看到的并非真正的丑陋，而是对传统英雄形象的创新。指责电影“文化自卑”之人，或许应先理解文化自信的真意。真正的文化自信是敢于正视不足、勇于创新，而非用偏见攻击创新者。
在《国家智库》的这篇文章中还认为，作为动画片，《哪吒2》受众多为青少年，若孩子将其作为对哪吒故事的第一印象，后果不堪设想，甚至上升到影视、教育出问题会“害死人”的高度，还扣上“低级红”“高级黑”的帽子，堪比“长征路上开超市”解构红色精神。这扣帽子的行径，实在是“用心良苦”。若《哪吒2》真如他们所说，那岂不是“世人皆醉，唯其独醒”？
《哪吒2》作为中国原创电影，在国内外收获人气，却遭此批判，着实令人感慨。究竟是《哪吒2》有问题，还是某些势力眼红国产电影的成功？真正值得思考的，或许是某些“智库”的立场。
客观而言，《哪吒2》在故事、情感与文化传承上都表现得非常出色，是一部非常值得肯定的优秀动漫电影作品。那些戴着有色眼镜挑刺的人，不妨放下偏见，感受影片传递的正能量。弘扬文化自信，靠的是创新与传承，而非无端指责。
看到《国家智库》这般批判，也让人不禁感叹，西方大国的钱，真不是那么好挣的 ，为了迎合西方而对国产佳作肆意抹黑，实在不该。
来源：达明行者