摘要：2 月 6 日，一则因热门动画电影衍生出的商业争端吸引了大众目光。随着《哪吒之魔童闹海》今年上映后爆火，哪吒汽车与该电影发行公司光线影业之间潜藏已久的商标争端也随之浮出水面，引发各界关注。

2 月 6 日，一则因热门动画电影衍生出的商业争端吸引了大众目光。随着《哪吒之魔童闹海》今年上映后爆火，哪吒汽车与该电影发行公司光线影业之间潜藏已久的商标争端也随之浮出水面，引发各界关注。

爆火电影牵出商标旧怨，争端初现

《哪吒之魔童闹海》自上映以来，凭借精彩的剧情、精良的制作在票房和口碑上取得了双丰收，成为今年电影市场的一大热门。然而，其爆火却意外牵出了哪吒汽车与光线影业之间的商标纠葛。哪吒这一经典神话形象，在影视和汽车两个看似不相关的领域，引发了激烈的商业竞争，使得这场商标争端备受瞩目。

哪吒汽车请求无效，质疑光线恶意注册

去年 11 月公布的商标裁定书显示，哪吒汽车即合众新能源汽车股份有限公司曾申请北京光线影业有限公司 “魔童哪吒” 商标无效。哪吒汽车公司给出的理由十分充分，他们指出在争议商标申请日前，光线影业与哪吒汽车存在合同、业务往来关系。

在这种情况下，光线影业明知哪吒汽车 “哪吒” 系列商标的存在，却仍注册争议商标，恶意意图明显。哪吒汽车认为光线影业的这一行为侵犯了自身对 “哪吒” 相关商标的权益，破坏了公平的市场竞争环境，因此请求对争议商标 “魔童哪吒” 予以无效宣告。

商标局评审裁决，维持争议商标

后经商标局严谨评审，最终判定哪吒汽车无效宣告理由不成立，争议商标予以维持。商标局在评审过程中，综合考虑了各种因素，包括双方提供的证据、商标的使用情况、市场影响力等。虽然哪吒汽车提出了光线影业存在恶意注册的质疑，但商标局在权衡利弊后，认为现有证据不足以支持哪吒汽车的主张，因此做出了维持争议商标的决定。这一裁决结果对于光线影业来说，无疑是对其商标权益的一种肯定，而对于哪吒汽车而言，则意味着此次维权行动的失败。