在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。摘要：在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
拿爱国情怀“骗”票房？
春节档《蛟龙行动》票房还不如隔壁的《熊出没》！
剧情拉胯，故事老套，影帝出场也扛不起票房！
难怪观众宁愿3刷《哪吒》，也不愿看《蛟龙》。
制片人兼老板的于冬终于破防了。
连发两条动态，怒斥观众？
气急败坏的样子，印证了10年前赵本山的那句话！
票房不好，骂观众？于冬有点意思。
《蛟龙行动》票房低迷的原因找到了！
作为春节档的投资过亿的电影之一，《蛟龙行动》竟然是倒数的存在！
在众多影片中，《哪吒2》的表现最为抢眼，票房一路领跑，创下中国票房神话。
而陈思诚的《唐探》系列也稳扎稳打，收获了不错的成绩。
《封神》虽然票房勉强及格，但也算交出了一份合格的答卷。
《射雕》的票房在预期之内。
就连动画片《熊出没》的票房都弯道超车，展现出了强劲的后劲。
相比之下，前期备受瞩目的《蛟龙行动》却表现不佳，被其他五部电影远远甩在身后。
据统计，《蛟龙行动》上映五天，票房仅仅2亿多，甚至不及隔壁的幼儿动画《熊出没》。
《熊出没》向来是春节档的陪跑之王。
但即使是公认的动画片，票房都能比《蛟龙行动》高出2个亿，这着实让人大跌眼镜。
据说，《蛟龙》的制作投资高达10个亿，如今看来，回本无望，制片人于冬自然是心急如焚。
于冬何许人也？
他是博纳影业的董事长，曾亲手打造了《长津湖》《红海行动》等军旅题材大片。
这些作品都取得了不俗的票房和口碑。
然而，这次《蛟龙行动》的票房惨败，却让他翻车了！
眼看自己就要血本无归，为了引起市场的重视，于冬在朋友圈连发两条动态，表达了自己的不满和无奈。
他先是直接抨击了国内的打分平台豆瓣，声称有内幕。
因为，近7万名豆瓣网友给《蛟龙行动》打了6.5的平均分。
在于冬看来，这个分数远远不能反映电影的真实水平，直言：
是有黑粉水军捣乱、粉圈恶意打分，才导致口碑崩盘。
他甚至愤怒地发话：
“凡是打1分的，都是黑水！”
票房不好就说自己被黑？
这合理吗？
不怪于冬破防，这种情况已经不是他第一次遇到。
早在2019年，梁朝伟和王一博主演的电影《无名》就遭遇过恶意打分。
但没想到这次《蛟龙行动》又重蹈覆辙。
按理说，有了前车之鉴，于冬在选角方面应该更加谨慎，避免流量明星才对。
然而，谁能想到，这次《蛟龙行动》又一次输在了演员选角上？
但作为制片人兼老板的于冬，似乎并不认为是自己的问题！
随后，于冬又发长文，这次他把矛头指向了市场。
他认为，2024年全年观影人次下降严重，是因为市场上的高品质电影不多。
把原因归咎于：很多制片方都想着用低投资加上炒作圈钱。
在这种大环境下，他认为电影行业需要一部硬核的大制作电影来提振士气。
于是《蛟龙行动》应运而生。
这波王婆卖瓜，自卖自夸的架势给网友看笑了。
票房不好，于冬不反思，还给自己戴“拯救电影市场”的高帽？
真会给自己脸上贴金！
网友不语，只是一味的拒绝观看。
没办法，作为博纳影业的老总，于冬只能恳求电影院的同仁们多给《蛟龙行动》排片。
并且笃定放言：绝不撤档。
然而，这种操作在业内人士看来却有些不太明智。
骂完豆瓣、甩锅大环境、还踩一捧一。
也只有于冬这样有地位的人才敢这么做了。
但于老板就是不愿承认公众对《蛟龙》的客观真实吐槽。
其实，这部电影定档春节档就已经犯了一个大错。
春节档是黄金档期，春节娱乐场所多数歇业，看电影成为了春节为数不多的娱乐方式。
也正因如此，每年的春节档都竞争得异常激烈。
今年更是有《哪吒2》《唐探1900》《封神2》这三部续集大片同台竞技，《蛟龙行动》却还要掺和进来，这无疑是以卵击石。
说到底，还是于冬没有认清《蛟龙行动》的市场定位以及竞争力。
这部电影虽然是用钱砸出来的，但电影的剧情有漏洞、演员演技弱也是不争的事实。
若是此片定档到八一或十一档期，有特殊节日加持，那观众或许会为了气氛无脑买单。
剧情经不起细看，就要找好天时地利人和。
春节是一个合家欢的节日，观众更倾向于选择一些轻松、欢乐、适合全家观看的影片。
而《蛟龙行动》的紧张氛围与春节的节日氛围存在一定冲突。
然而，《蛟龙行动》却偏偏选择了春节档，以卵击石，得不偿失。
偏偏于东还输不起。
票房不好，不反思自身的问题，反而一再将票房低迷甩锅给“大环境”？
真真是应了赵本山的那句话！
“自己没能力就不要扯大环境不好。”
当年自赵本山在《乡村爱情》中说的话，完美预言了于东的甩锅。
《蛟龙行动》为什么扑街？
打着宣扬爱国情怀，道德绑架观众。
这一招，早就被吴京摸透了！
近年来，每年都会有无数军旅题材上映。
每一个都是一样的剧情，不用看都知道结局，但打着“爱国”的旗号，让粉丝买单。
吴京的《战狼》系列，就是典型的例子。
要说剧情多精彩，那还真没有。
无非就是凸显个人英雄主义，照搬“美国英雄”。
但因为打上“爱国”的标签，加上国庆节等特殊节日渲染，观众就愿意买单。
资本也自然而然的认为：
只要道德绑架，无论剧情怎样，观众必须买单。
于是同类型题材越来越多，剧情单一，没有创新。
直到市场饱和，观众审美疲劳，自然不再追捧。
资本就急了。
所以《蛟龙》成为了失败案例。
（一）剧情单薄，缺乏吸引力
《蛟龙行动》的剧情被许多观众认为是其最大的短板。
影片的故事主线相对简单，缺乏紧张刺激的冲突和悬念设置。
与《红海行动》相比，《蛟龙行动》没有展现出同样扣人心弦的情节。
影片中虽然有众多战斗场面，但没有形成一个完整、紧凑的故事体系。
导致观众在观影过程中难以产生强烈的代入感和情感共鸣。
此外，影片的剧情逻辑也存在一些硬伤。
部分情节的设置显得牵强附会，缺乏合理的解释和铺垫，像是东拼西凑的哑谜。
（二）人物塑造不够丰满
影片中的角色形象较为单一，缺乏个性和深度。
影片中的主角黄轩饰演的蛟龙突击队队长，虽然战斗英勇智慧。
但在人物性格的刻画上却显得较为单薄，没有展现出更多的内心世界和情感变化。
此外，影片中的群像塑造也不够生动丰富。
在一部军事题材影片中，团队成员之间的互动和情感纽带是吸引观众的重要因素。
但《蛟龙行动》在这方面的表现却不尽如人意。
团队成员之间的关系显得较为生硬，缺乏足够的交流和情感碰撞，使得整个团队缺乏凝聚力和感染力。
（三）宣发策略失误
首先，影片在上映前一直主打“保密”牌，官方就试图营造神秘感吸引观众。
在信息传播如此快速的今天，观众对于电影的期待和好奇心往往需要通过适当的宣传来引导和激发。
而过度的保密反而会让观众感到被蒙在鼓里，只会索然无味。
其次，影片的宣传重点主要集中在导演林超贤和主演阵容上，而对影片的剧情和主题的宣传则相对不足。
从营销策略上来看，《蛟龙行动》也没有做出足够的努力。
在电影宣传方面，制片方没创意，宣发老套。
这导致很多观众对这部电影并不了解，甚至都没有听说过。
相比之下，今年同期的电影无论是《哪吒》还是《唐探》都有自己打出来的口碑做支撑。
而《蛟龙》一没粉丝支撑，二没新颖宣发，难怪扑街。
作为博纳影业的董事长，于冬在电影行业摸爬滚打多年，自然深知其中的规则和门道。
然而，这次《蛟龙行动》的票房惨败却给他上了一课。
不是资本拍出来的，观众就一定要喜欢！
没有新颖的题材，和强大的特效，拿什么来吸引观众？
现在早已不是“资本喂啥，观众吃啥”的时代了！
经济低迷的情况下，竞争越激烈，很少有人会为了情怀买单。
观众的需求和口味，也是资方需要考虑的问题。
因此，迎合观众，或创造新颖题材，不断调整自己的创作方向和营销策略。
只有这样，观众才愿意买单，想挣钱还是多动动脑子。
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，没有低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：
于冬:我们在寒冬中打了个翻身仗. 新浪财经. [2023-07-10].
《长津湖》系列电影票房近百亿. 中国经济网. [2023-07-24].
保利博纳总经理于冬个人简历. 搜狐娱乐. [2024-08-04].
胡润百富. 2019年 · 胡润中国500强. [2023-07-23].
于冬:运用新技术表达，讲好中国故事. 人民网. [2023-12-28].
来源：2号探秘人