摘要：一个曾经的栏目实习生，仅凭一篇“小作文”，就在毫无预兆的情况下，把朱军的后半生，算是彻底给毁了！

朱军，央视“名嘴”之一，更是自1997年开始，连续主持了21届央视春晚。

要不是7年前出了那档子事，估计观众们在春晚的舞台上，还能再多看他几年。

一个曾经的栏目实习生，仅凭一篇“小作文”，就在毫无预兆的情况下，把朱军的后半生，算是彻底给毁了！

那么，如今二审判定都过去了快3年，俩人如今的境遇有啥改变么？

2018年7月，作为公众人物的朱军，还在微博上为“假疫苗”的事大声疾呼，甚至都不惜爆了粗口。

可他万万不会想到，仅仅时隔4天之后，他就在微博上成为了，其他人批驳的对象。

7月26日，一个名为“弦子”的女孩，在个人朋友圈发了一篇“小作文”。

内容直指央视主持人朱军，于四年前猥亵、性骚扰她。

作为全国人都脸熟的大主持，可却和人面兽心联系到了一起，这个消息的影响力和传播力，自然是非同小可了。

极短的时间内，就出现了多位大V的转载，并且多家媒体也跟进报道了起来。

原本这类绯闻消息，都是似是而非，大众也有自己的判断力，也很难一边倒的相信。

可问题就出在了，这个弦子居然描述的有鼻子有眼，就连目击证人都是大家耳熟能详的，歌唱家阎维文。

同时，事发时间是在4年前，她作为大三学生，前往《艺术人生》实习的时候。

按照她的讲述，就是自己当年还是个刚入行的小白，对于朱军这样声名显赫的前辈，多有强者滤镜。

两人独处化妆间时，朱军有意无意的进行肢体接触，甚至都有了隔衣猥亵的举动，要不是阎维文推门进来，估计她的清白都就此不保了。

只能说，她的讲述确实击中了，广大职场女性的内心。

毕竟，职场性骚扰的事情不是啥孤案个例，而大家潜意识里又非常乐见，光鲜人物被爆出负面黑料。

符合传播学的热点事件，算是被这个“弦子”给玩明白了。

反正一时间大家根本不关注，事情的真相到底是什么？而是一窝蜂的疯传起，朱军性骚扰女实习生来。

当然了，也有朱军的支持者和部分理性的网友，希望多观望下再做结论，但在舆论浪潮下，这些声音显然被淹没了。

于是乎，朱军的生活和事业全都被彻底打乱了。

都说祸不及家人，可真当网爆袭来时，朱军全家乃至身边人无一幸免。

他的儿子在学校被人追着喊，父亲是流氓；他的爱人收到各种骚扰信息，让她管好自家男人；就连朱军在央视的领导和同事，也都受到了不同程度的骚扰。

一时间之间，大众似乎无条件的相信了，一个年轻女孩说的话。可她说的东西，真的经得起推敲么？

在弦子的口中，阎维文是目击证人，而这一点也在一定程度上，增加了大众对其说法的可信度。

毕竟事涉两位知名人物，要是胡说编造的话，肯定会一戳即破的。

可事实上，这还真的被戳破了。

就在事情闹得沸沸扬扬的时候，无端被卷入的阎维文，直接发了条郑重的通告文案。

里面言之凿凿的表示，他及其自己的团队，仔细的翻查了4年前的通告和出行记录，确认当年的7月份，并没有前往《艺术人生》参与录制，也没有和朱军以及弦子碰面的可能。

为了表明可信度，阎维文甚至都在文末名字上按了手印，表示一切陈述都甘付法律责任。

面对所谓目击证人的“否认”，弦子则是面不改色的声称自己记错人了，应该是郁钧剑老师。

同时，她还表示当初派出所报案笔录时，也是写的郁钧剑。

但问题是，这么大的事，既然都笔录写下过，没有任何理由再记错、记混吧。

另外她在个人“小作文”中，还表示自己隔天就去报了案，还申请了衣服上提取DNA鉴定。

只不过，鉴定结果显示只存在她一个人的DNA，除此之外没有第二人选。

至于大家诟病的，为啥时隔4年后，才又旧事重提？

她给出的回复是，受到了勇敢女网友的感召，这才大胆站出来，为了维护女权而战，为了对抗“强权”而奋不顾身。

可以说，她将自己刻画、营造成了，一位受欺负的弱势女性形象，同时又成为了争取女权的代表性人物。

只是说来说去，她所谓的证据全靠自己自述，和煽动大众的想象了。

尽管感觉有点不对味，但很显然她的某种目的达到了。

朱军因为这件事，破天荒的缺席了2018年的春晚舞台，并就此再也没能在荧幕上公开露面过。

而弦子则成了不少人追捧的对象。

面对如此大的舆论，朱军只能选择起诉对方，可没想到的是，对方竟也反诉了过来。

就这么的，长达4年的诉讼开始了。

由于原被告双方都相互提起了诉讼，所以法院最后做了和案处理，可这样一来，起诉审判的时间就大大延长了。

直到2020年12月2日才迎来第一次的开庭，而此时距离朱军被举报，已经过去了整整两年多了。

当天的庭审外，弦子还在网络上大量造势，甚至连大洋彼岸的美国女权群体，都被卷了进来。

她们将弦子树立为，中国的女权领袖式人物大肆宣传。

一副官司赢了就是司法公正，中国名人私生活下作；输了就是中国司法不公的样子，反正无论怎么宣判，她弦子和背后的人都不亏。

庭审过程中，双方对于证据进行了交换质证，也爆出了更多的细节。

关于所谓事发地的化妆间，其实根本就不是啥私密空间，门也始终没有反锁过，在朱军和弦子共处期间，至少有十多人往返进入过。

这其中，有参加节目录制的观众找朱军合影，也有制片人找朱军对词，更有化妆师进来给他们补妆。

可这些人在出庭作证时，全都无一例外的表示，没有发现朱军对弦子有任何不合时宜的动作。

另外就是，弦子单方面声称，朱军对其性骚扰的时间长达40-50分钟，可这个过程中，房间门一直虚掩，工作人员也是进进出出，她完全有机会随时打断离开。

另外就是弦子对外声称，目击证人是阎维文后，老阎直接遭受了长达一年的网爆，哪怕是自己公开辟谣，没参加过录制也无济于事。

而这也是，后面她转口改称是郁钧剑后，郁钧剑却一直没有回应的最大原因。

实在是网爆惹不起啊！

还有就是，所谓的衣服上没有提取的DNA的事，也是众多网友质疑的点。

但更令人怀疑的还是，事发两年多，除了弦子和她的女权好友烧麦发声外，没有任何其她的受害者，出来质证朱军。

照常理来说，胆敢在央视大楼里对陌生女人性骚扰，指定不是第一次所为，理论上应该有前车之鉴。

可事情搞这么大，为啥没有其她受害者出来石锤指证呢？

再说了，这也不是啥桃色新闻事件，涉及不到受害者的名节问题，单单是性骚扰，应该不会有太大顾虑吧！

所以弦子方面给出的所有证据，全都经不起推敲，就这么的一审宣判朱军胜诉。

但不甘心寂寞的弦子，显然不会就此罢休，随即就提起了二审上诉。

一年多以后，二审还是以证据不足为由，维持了原判。

就这样，朱军在法律上赢得了清白，可是事情发酵了4年时间，众口铄金各种猜测议论，哪里是一纸判决就能洗清楚的。

更何况他的工作环境特殊，哪怕是法律判了他无罪，周边人知道他的清白，可他依然难以回到过去了。

只能戛然而止般的消失在了央视荧屏中，甚至连一次体面完整的告别都来不及。

至于弦子，虽然官司输了，可丝毫不影响她在外的女权领袖形象。

尤其是在西方以及美国的网络上，她都快成为了对抗“不公”的典型。

综合事后的种种，让人不得不怀疑，她最初的动机到底是什么？

很显然，这事根本就不会有一个答案了。

你相信什么？那事情的真相，在你这里就会是什么？

只能说朱军确实有点冤，也确实有点可惜了。

在他这里，真正体会到了，啥是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

只能希望今后的网友，遇到事情先不要及时下结论，让未落地的羽箭多飞一会再说。

来源：盖迩说