摘要：一场关于票房分成的纠纷引发了广泛关注。恩波格斗指责王宝强没有按照约定支付5%的票房分成，但王宝强方面却表示并没有法律效力的合同证明这一点。这到底是怎么一回事呢？让我们一起来看看这场纠纷的详细经过。

一场关于票房分成的纠纷引发了广泛关注。恩波格斗指责王宝强没有按照约定支付5%的票房分成，但王宝强方面却表示并没有法律效力的合同证明这一点。这到底是怎么一回事呢？让我们一起来看看这场纠纷的详细经过。

事情的起因是恩波格斗方面提出了一个要求，即支付40万元的授权费加上5%的票房分成。王宝强方面只同意支付20万元的授权费。双方就这件事进行了多次协商，但始终未能达成一致。

根据恩波格斗方面的说法，最终的合同中规定，当票房达到8亿元时，每超过1亿元，就额外支付50万元，这样算下来，恩波格斗方面可以获得750万元的票房分成。但问题在于，这份合同并没有法律效力，这让王宝强方面有了回旋的余地。

合同问题一直是这场纠纷的核心。恩波格斗方面声称，王宝强在初步达成协议时明确同意了5%的票房分成，但由于没有书面合同，王宝强方面拒绝支付。

业内人士指出，恩波格斗提出的要求并不合理，因为涉及票房分成的事情必须要有合同确认。没有合同的情况下，任何口头约定都难以成为法律依据，这也是恩波格斗方面面临的最大难题。

王宝强方面也表示，他们从未同意过5%的票房分成，即使有口头约定，也难以证明其真实性。王宝强的代理律师更是表示，合同中只有20万元的授权费，并没有提到票房分成的事情。

对于这场纠纷，业内人士有不同的看法。有些人认为，恩波格斗提出的要求确实有些过分，毕竟票房的高低是无法预测的，一旦电影票房大卖，王宝强方面将面临巨大的经济压力。

另一些人则认为，王宝强方面在合同中故意漏掉了票房分成这一条款，存在恶意欺瞒的嫌疑。无论如何，这场纠纷的最终结果尚未揭晓，但可以肯定的是，双方都需要通过法律手段来解决这个问题。

其实，这并不是娱乐圈第一次出现类似的纠纷。早在几年前，某位知名演员也曾因为票房分成的问题与制片方闹上了法庭。当时的情况与现在非常相似，双方也是在没有书面合同的情况下达成了口头协议，最终导致了矛盾的爆发。

虽然双方在初期达成了口头协议，但由于没有书面合同，法院最终也无法支持演员的全部诉求。

这些案例都表明，在娱乐圈中，合同的重要性不言而喻。没有合同的保障，任何口头约定都难以成为法律依据，最终只能通过法律手段来解决纠纷。

这场纠纷对未来的影响是显而易见的。恩波格斗和王宝强的关系肯定受到了影响，双方的合作前景也变得不明朗。这件事也给整个娱乐圈敲响了警钟，提醒大家在签订合同时一定要仔细阅读条款，确保每一项约定都有明确的书面证明。

这场纠纷可能促使更多的娱乐公司和艺人在合作时更加注重合同的签订和执行，避免类似的纠纷再次发生。毕竟，只有在法律的保护下，双方的权益才能得到真正的保障。

总的来说，恩波格斗与王宝强的纠纷不仅仅是两个人之间的矛盾，更是整个娱乐圈的一次警示。希望通过这次事件，大家能够更加重视合同的重要性，避免不必要的纠纷和麻烦。

这场纠纷让我感到有些无奈。希望双方能够通过法律手段妥善解决这次纠纷，给观众们一个交代。

网友点评：

这场纠纷的最终结果尚未揭晓，但无论如何，它都给我们上了一课。未来的合作中，合同的重要性不言而喻，只有通过明确的书面协议，才能确保双方的权益不受侵害。希望这次事件能够成为一个警示，让更多人重视合同的签订和执行。

来源：渺渺Vlog