蛇年春节档贺岁大片《蛟龙行动》为何黯然失色？

摘要：投资高达10亿人民币的硬核军旅大片《蛟龙行动》，在万众瞩目的蛇年春节大年初一强势登陆各大影院，却未能如愿以偿地收获如《战狼2》般的票房佳绩。这部被寄予厚望的作品，作为《红海行动》的续作和姊妹篇，其票房成绩却远不及前者，这无疑给制片方和观众都带来了巨大的失望。

投资高达10亿人民币的硬核军旅大片《蛟龙行动》，在万众瞩目的蛇年春节大年初一强势登陆各大影院，却未能如愿以偿地收获如《战狼2》般的票房佳绩。这部被寄予厚望的作品，作为《红海行动》的续作和姊妹篇，其票房成绩却远不及前者，这无疑给制片方和观众都带来了巨大的失望。

回望近年来的中国电影市场，吴京凭借《战狼》系列成功转型，主打爱国情怀，斩获了百亿票房的辉煌成就。这一成功模式仿佛为中国电影市场打开了一扇新的大门，各种类似的军旅大片、主旋律大片、爱国主义题材作品如同雨后春笋般纷纷涌现。这些作品大多以爱国为核心，通过震撼人心的场面和激昂的爱国情怀，赢得了观众的喜爱和市场的认可。

在这场爱国题材的盛宴中，连一些原本以高逼格自居的导演也纷纷加入了这个看似来钱快而又零风险的赛道。比如，拍摄过《霸王别姬》的陈凯歌和执导过《笑傲江湖》的徐克，他们都开始涉足这一领域，拍摄了如《长津湖》、《志愿军》等主旋律大片。这些作品不仅票房不俗，更在口碑上取得了显著的提升，让导演们再次赢得了观众的认可和赞誉。

然而，正如任何行业都会经历的阶段一样，当越来越多的选手涌入这个赛道时，竞争也变得越来越激烈。市场逐渐从蓝海变成了红海，钱也就没那么好挣了。更何况，吴京的《战狼2》已经将这个赛道的票房推向了一个难以企及的高度，几乎透支了太多爱国题材影片的票房潜力。因此，后来者想要复制吴京的辉煌，几乎成为了一件不可能的事情。

在这样的背景下，《蛟龙行动》的票房失利也就显得不那么意外了。尽管影片本身拍得相当不错，确实是大手笔、大制作，也汇聚了众多演技派演员担纲主演。无论是演员阵容还是剧情设计，都堪称一流，甚至在某些方面还秒杀了《战狼2》。然而，票房却仅仅停留在了区区2亿人民币左右，这对于一部投资高达10亿的大片来说，无疑是一个沉重的打击。大概率连一半的制作成本都无法收回，这样的结果无疑让制片方和投资者都深感痛心。

面对《蛟龙行动》票房扑街的尴尬局面，一些在爱国赛道挣钱的人开始寻找各种理由来解释这一现象。他们或是归咎于网络水军的恶意攻击，或是指责境外势力、敌对势力在背后恶意操控。这些说法虽然听起来颇具戏剧性，但却缺乏足够的证据来支持。将票房失利归咎于境外势力，无疑是一种逃避责任的表现。毕竟，票房的成败最终还是要靠作品本身的质量和观众的口碑来决定。

不得不说，境外势力这个筐在某些时候确实很好用。无论是司马南被平台禁言，还是比亚迪被巴西政府指控奴役工人，都有人将这些事件归咎于境外势力的作祟。现在电影票房不佳，也有人试图将责任推给境外势力。然而，这种无端的指责和猜测不仅无法解决问题，反而会让人们更加怀疑这些说法的真实性。

事实上，对于《蛟龙行动》票房失利的原因，我们或许可以从更简单的角度去思考。在当今社会，普通老百姓对于电影的期待和要求已经越来越高。他们不再满足于简单的视觉冲击和爱国情怀的渲染，而是希望看到更加真实、更加贴近生活的作品。比如，他们希望看到国家出兵踏平缅北，剿灭活体摘取人类器官并进行非法贩卖的恐怖主义组织；他们希望看到国家出动大国重器去莫桑比克拯救被困、被抢的同胞。这些真实的、有血有肉的故事和场景，才能真正触动观众的心灵，激发他们的爱国情怀。

然而，《蛟龙行动》虽然是一部军旅大片，但在某种程度上却未能满足观众的这一需求。虽然影片中有不少震撼人心的场面和激昂的爱国情怀，但整体而言还是过于虚构和夸张，缺乏足够的真实感和代入感。因此，即使影片本身拍得再好，也难以赢得观众的认可和喜爱。

此外，还有一个不容忽视的原因是观众对于同类题材的审美疲劳。近年来，随着爱国题材作品的不断涌现，观众的审美已经逐渐变得疲劳。他们开始对这种类型的作品产生抵触情绪，觉得这些作品过于单一和乏味。因此，即使《蛟龙行动》是一部制作精良的作品，也难以逃脱这一命运。

当然，我们也不能否认《蛟龙行动》在某些方面的成功。比如，影片中的演员表现都非常出色，他们的演技和敬业精神都让人印象深刻。此外，影片的特效和场景设计也非常用心，为观众带来了不少视觉上的享受。然而，这些优点并不足以掩盖影片在票房上的失利和观众口碑上的不佳。

归根到底，《蛟龙行动》的票房失利既是一个偶然事件，也是一个必然结果。它反映了当前中国电影市场在爱国题材作品方面的竞争态势和观众需求的变化。对于制片方和投资者来说，这无疑是一个深刻的教训和反思的机会。他们需要从这次失败中汲取教训，认真思考如何创作出更加真实、更加贴近生活的作品，以满足观众的需求和期待。