明星离婚财产纷争：徐熙媛汪小菲750万背后的婚姻破碎

摘要：在娱乐圈的聚光灯下，徐熙媛（大S）与汪小菲的婚姻曾是众人瞩目的焦点。从2010年11月16日在北京登记结婚，到次年三月在三亚举行盛大婚礼，再到2014年女儿出生、2016年儿子出生，他们的生活仿佛是幸福美满的豪门婚姻典范。然而，2019年起婚变消息传出，202

徐熙媛汪小菲：750万财产纠纷背后的婚姻与现实

在娱乐圈的聚光灯下，徐熙媛（大S）与汪小菲的婚姻曾是众人瞩目的焦点。从2010年11月16日在北京登记结婚，到次年三月在三亚举行盛大婚礼，再到2014年女儿出生、2016年儿子出生，他们的生活仿佛是幸福美满的豪门婚姻典范。然而，2019年起婚变消息传出，2021年11月22日两人官宣离婚，曾经的甜蜜化为乌有，随之而来的是一系列财产纠纷，其中，750万财产纠纷更是闹得沸沸扬扬。

徐熙媛主张汪小菲没有依调解笔录给付她750万元，故而向法院申请对汪小菲强制执行、扣押其财产。在她看来，汪小菲违反了离婚调解协议，没有履行支付义务，这750万元理应属于自己，是汪小菲必须要支付的款项。而汪小菲却有截然不同的主张，他称从2021年12月1日起至2022年11月4日期间，自己先后汇款到调解笔录所指定的徐熙媛账户，加上依调解后同意以“实报实销”不定额方式给付以及另外给付的不定额款项，已经超过当时调解笔录应给付的金额，自己并未拖欠费用，大S不得申请强制执行。为了证明自己的说法，他还提供了相关汇款记录和支付凭证。

这场财产纠纷进入法律程序后，法院一审认为汪小菲确实仍有750万未给付，大S声请扣押他财产有理由，判决驳回汪小菲的诉讼。一审法院在审理过程中，必然是依据双方提供的证据、离婚调解笔录以及相关法律法规来进行判断，认定了汪小菲在这笔款项上存在未履行的义务。汪小菲自然不服这一判决，提起上诉，二审原定于2月27日开庭，不过目前因大S突然离世，尚未决定是否取消庭期。

2025年2月3日大S因流感并发肺炎在日本突然去世，这一消息震惊了整个娱乐圈，也使得这起750万财产纠纷变得更加扑朔迷离。从法律角度而言，大S离世后，她的继承人，即配偶具俊晔以及她与汪小菲的一对子女将承受诉讼。由于案件涉及抚养费，且汪小菲拥有子女的监护权（台湾律师吕秋远指出，依据台湾地区的法律规定，即便大S与具俊晔再婚，但具俊晔并未收养她的两名小孩，未来亲权仍由汪小菲行使），后续案件到底是继续诉讼还是选择和解，很大程度上取决于汪小菲和具俊晔的态度。

从常理推断，大S已经离世，如果汪小菲坚持自己已经足额支付款项，那么他或许会在二审中继续主张自己的诉求，要求法院重新审查证据，判定他无需支付这750万。而具俊晔作为大S的配偶，从情感和利益角度出发，可能会希望维护大S生前的主张，继续追讨这笔款项，保障子女和自己的权益。但如果双方能够冷静下来协商，考虑到子女的利益以及避免进一步的舆论纷争，也有可能达成和解。比如，双方可以重新核对账目，在律师和相关法律人士的见证下，确认汪小菲实际支付的款项情况，若汪小菲确实支付不足，可协商一个合理的支付方式；若汪小菲支付无误，具俊晔等继承人也应尊重事实。

这一事件在社交媒体上引发了广泛讨论，网友们纷纷发表看法。有些人支持徐熙媛，认为她在婚姻中应该得到应有的保障；而另一些人则同情汪小菲，认为他在离婚后仍需面对经济压力。这样的争论让事件愈发复杂，双方的形象也在公众眼中不断变化。此外，这一纠纷也对两人的职业生涯产生了影响。徐熙媛在公众面前的形象受到了一定挑战，而汪小菲则被贴上了“争财产”的标签。两人的未来发展，似乎都在这场纠纷中蒙上了一层阴影。