摘要：网络上关于《战火西岐》《侠之大者》《蛟龙行动》的影评很分裂，要么捧上天，要么骂得一无是处。这些带着明确目的和情绪的影评扭曲了网民的判断。当然大多数影评还是比较客观的。综合多数影评的说法，今年春节这几部电影的制作质量总的来说是超越以往的，能够让人明显感觉到中国电

今年春节电影市场创造了奇迹，但八成的荣耀是给《哪吒2》的。除了《唐探1900》，剩下几个雄心勃勃的作品都遭遇了滑铁卢。

网络上关于《战火西岐》《侠之大者》《蛟龙行动》的影评很分裂，要么捧上天，要么骂得一无是处。这些带着明确目的和情绪的影评扭曲了网民的判断。当然大多数影评还是比较客观的。综合多数影评的说法，今年春节这几部电影的制作质量总的来说是超越以往的，能够让人明显感觉到中国电影工业的快速进步。

为什么电影质量提高了，观众们却不太买账了呢？

个人认为有以下几个原因：

其一，满足不了中国电影观众的需求了。

不客气地说，中国电影观众已经成为全球口味最刁、要求最高的一群人。自从《三体》横空出世，再见识过《流浪地球2》这些硬核创新文学影视元素之后，中国人对于没有新意、继续模仿的任何作品都失去了兴趣。好莱坞的所谓“科幻电影”现在继续横扫其他各国，但在中国已经连续几年遭受冷遇，原因就是炒冷饭缺乏创新。

《封神》本来野心很大，想模仿漫威和DC搞出中国自己的“封神世界”，但是无论创意还是内容、角色构建上有什么让人眼睛一亮的创新？技术运用上更是落后陈旧，居然被《黑神话：悟空》一款游戏的CG效果比得落入下风。试问把好莱坞都不放在眼里的中国观众，谁会去看这种落后的玩意？

《侠之大者》是很典型的港风武侠概念电影，制作精良，但精神内核陈旧，了无新意。并不符合今天中国年轻一代的心思。传统武侠早在20年前就过气了，现今的社会环境根本没有武侠的生存土壤，倒不如依托于科技的各种炫酷特效加持的仙幻更对今天年轻人的胃口。而且所谓的“侠之大者”，已经是老生常谈，年轻人爱国情怀高涨，并不需要别人反复教他们该如何。至于那种理想完美的农耕文明的爱情，现在还有多少人信？

《蛟龙行动》跟前作相比除了场面更大还有什么实质上的创新？《红海行动》已经树立起中国现代军事题材电影的标杆，填补了好莱坞式的军事大片空缺，中国观众并不太需要另外一系列的“好莱坞式”的中国军事大片。相比前作，《蛟龙行动》在工业电影上进步很大，更宏更火爆、更刺激，但思想内核呢？角色呢？台词呢？泛滥的拯救世界早就让中国观众审美疲劳了。再说，现实的军备发展已经超越了电影的呈现，你这落后的的东西还拿出来演什么呢？

其二，放映的时机和时间不对，跟社会情绪不合拍。

《唐探》《熊出没》连续多年表现稳定，因为这就是春节一家娱乐所需——轻松、带点刺激，符合春节氛围。如果没有《哪吒2》，宏大叙事和现代科技的《侠之大者》《蛟龙行动》或许会很强势，但凡事就怕比较。人们大过年的为什么不选择更对自己胃口的？

《侠之大者》放在暑期，《蛟龙行动》放到国庆，吸引力会比现在大很多。如今，既生周瑜、王朗，何生亮？

再者，今天中国的人心，正在摆脱“落后遭挨打”的悲情，年轻人更喜欢“凭实力一言不合就干”的“爽”，“小红书”事件更加重了这种俯视全球的自豪感，早已经不是“为了避免灭亡悲壮反击”的想法，而是“不怕你动手，就怕你不动手”的跃跃欲试。《侠之大者》的和平主义，对年轻人没有什么吸引力。与其跟对方讲道理让对方放下屠刀，不如壮大自身实力让对方庆幸我没去找你的茬。

另外，政府的和平主义路线让军事题材缺少吸引力，全球观众被美国的军事题材影视吸引，很大程度上是美国军队在世界各地不断参与和引爆军事冲突，这些政治宣传影片背后起码有真实的军事行动打底，能给观众带来可信度。《红海行动》还有中国人关心的现实背景，《蛟龙行动》呢？纯属编造吧？更何况KK园事件引发了民众对政府缺乏作为的广泛不满，这个背景下，《蛟龙行动》更像是辛辣的讽刺。

不光是《蛟龙行动》，这几年所有的没有真实事件打底，没有军事热点依托的军事题材影视都表现惨淡。中国观众认为军事影片就应该是严谨的现实主义的制作，如果要虚构，还不如天马行空去拍科幻片。

其三，中国电影大片的制作质量已经快赶上了好莱坞，但中国观众需要的是超越好莱坞的中国电影大片。也就是说，“中式好莱坞大片”跟好莱坞大片现在在中国电影市场上的处境是一样的，只有创新，只有超越好莱坞，才能受到中国观众的青睐。《流浪地球2》《哪吒2》就是这样。每一次创新突破，都会调高观众的胃口，所以在主题、角色、台词、特效、世界观上一次次地突破创新，同时还能符合此时的社会思潮，才能受到追捧。

所以，制作一部受观众热捧的电影是相当艰难的事。更糟糕的是，巨量的投资加满腔心血却被竞争者压得黯淡无光。我觉得导演不吐血三升那内心一定得坚如钢铁才行。与其抱怨观众抱怨排片，不如静下心来好好思考自己相比同行的不足，找到自己落后的根子，才是进步的正确途径。

来源：积极的道家解读者