摘要：2025年伊始，国产犯罪剧《漂白》本该是开年的"现象级"作品，却在春节前夕陷入前所未有的信任危机。一部本该闪耀的精品剧集，最终在抄袭质疑的泥潭中难以自拔。这不仅是一次简单的版权纠纷，更折射出中国影视行业创作伦理的深层困境。

2025年伊始，国产犯罪剧《漂白》本该是开年的"现象级"作品，却在春节前夕陷入前所未有的信任危机。一部本该闪耀的精品剧集，最终在抄袭质疑的泥潭中难以自拔。这不仅是一次简单的版权纠纷，更折射出中国影视行业创作伦理的深层困境。

开年伊始，《漂白》携王千源、郭京飞、赵今麦等实力派演员阵容强势来袭。剧集改编自陈枰的同名小说，聚焦四名杀人犯隐姓埋名、漂白身份的逃亡故事。然而，这部开年大戏却在播出后迅速陷入争议漩涡。豆瓣评分从开播时的8.2分断崖式下跌至5.7分，评论区更是被"举报下架"的声音占据。

争议核心：从小说到剧集的连环抄袭
问题的源头指向了电视剧的原著小说。2024年1月20日，前南方都市报调查记者王猛在个人公众号中发文，指出陈枰的小说《漂白》大量内容涉嫌抄袭其2012年发表的调查报道。更令人震惊的是，作为原著作者的陈枰，不仅担任剧集编剧，还以监制身份位列导演之前。

王猛的调查报道源于2012年的一起跨省杀人碎尸案。两个月的实地调查中，他走访了哈尔滨、长春、吉林、山西等多地，追踪凶手的逃亡轨迹。这些一手采访素材，竟在十多年后被完整搬运到了《漂白》的剧情中。

真实案件与虚构创作的重合度
郭京飞饰演的刑警彭兆林，原型正是哈尔滨公安局的许建国。从锁定嫌疑人到布控抓捕的细节，从连夜审讯到破案关键，剧中情节与王猛的报道高度重合。

剧中最受关注的情节，包括邓立钢与岳父的冲突、按摩店经营细节、商场抓捕戏码等，都能在王猛的原始报道中找到对应的真实记载。这些看似富有戏剧性的桥段，实则是记者通过艰辛采访获得的一手资料。

流量与真实的错位
剧集为迎合当下流量明星的表现需求，对部分情节进行了改编。但这种改编不仅未能突破原有叙事框架，反而削弱了案件本身的张力。比如将抓捕戢红杰的关键戏份转移给女主角甄珍，就显得生硬而牵强。

《漂白》事件暴露出的不仅是单纯的版权问题，更折射出中国影视行业在创作伦理方面的普遍困境。当真实案件被搬上银幕，如何在尊重原创的基础上实现艺术再创作，这个问题亟待整个行业深入思考。

我们期待的不是简单的案件复刻，而是能够在尊重事实的基础上，展现创作者独特的艺术洞察。《漂白》的失败，或许能为行业带来一次难得的反思机会。

#影视抄袭 #版权争议 #创作伦理 #犯罪剧 #影视改编

来源：炎哥漫谈