摘要：在《哪吒之魔童降世》大获成功之后，观众们对续集《哪吒之魔童闹海》寄予厚望。

2月2日，据媒体报道，在《哪吒之魔童降世》大获成功之后，观众们对续集《哪吒之魔童闹海》寄予厚望。

这部动画电影不仅延续了前作的精彩故事，还带来了视觉上的全新突破。

导演饺子带领团队，在续集中使用了超过1900个特效镜头和1万多个特效元素，实现了许多在第一部中未能完成的技术挑战，比如大规模的海水制作。

然而，尽管技术上取得了显著进步，《哪吒2》还是面临了一个棘手的问题——时长限制。

为了保证影片能够在影院中以最佳状态呈现，并考虑到观众群体的广泛性，特别是孩子们的观影体验，导演不得不做出艰难的决定，削减一些特效镜头。

这些被砍掉的镜头并非因为无法完成，而是出于整体节奏和观影时间的考虑。

导演强调，无论难度多高的镜头，团队都尽全力去实现，但最终还是要根据实际情况进行取舍。

案件发生以后，有网友表示，好不容易等到了《哪吒2》，结果听说有些超棒的特效镜头因为时长问题被砍掉了！这简直是暴殄天物啊！导演组怎么就不能再优化一下，让所有的创意都能展现出来呢？

也有网友认为，看到说有那么多特效镜头都没能出现在最终版里，真的太失望了。

难道就不能分成上下部吗？这样的做法简直是对粉丝的一种不尊重，花了这么多心血做出来的效果，却因为时长而看不到，真是让人气愤。

那么，导演是否有权基于艺术考量删减电影内容呢？

导演作为电影的艺术指导者，有权基于艺术完整性、叙事需求以及市场定位等因素来决定电影的内容。

在本例中，导演选择删减部分特效镜头是为了确保电影的整体质量和观众的观影体验。

这种行为属于正常的创作过程，并不违反任何法律规定。

来源：木子学法律