摘要：从恩波俱乐部的角度来看，他们称在《八角笼中》电影中投入大量人力、物力和财力达数百万，王宝强以欺骗手段承诺5%票房分成（按22亿票房算为1.1亿）却未兑现，导致俱乐部经营雪上加霜而被迫报警。这一说法听起来确实令人同情。如果属实，王宝强的行为无疑是不道德且可能涉及

□谢鸿毅（重庆大学）

近日，王宝强被恩波俱乐部负责人实名举报欺诈1.1亿元的新闻引发了广泛的关注和热议。

在这个事件中，双方各执一词，而真相似乎还在迷雾之中。

从恩波俱乐部的角度来看，他们称在《八角笼中》电影中投入大量人力、物力和财力达数百万，王宝强以欺骗手段承诺5%票房分成（按22亿票房算为1.1亿）却未兑现，导致俱乐部经营雪上加霜而被迫报警。这一说法听起来确实令人同情。如果属实，王宝强的行为无疑是不道德且可能涉及违法。然而，目前恩波俱乐部除了站在派出所门口手拿报案回执的画面外，并没有拿出确凿的证据，比如王宝强承诺的合同或者相关录音等。在没有这些关键证据的情况下，这一说法就缺乏足够的说服力。

再看王宝强这边，网友们基于对他以往的印象，如曾借钱交税等事迹，不太愿意相信他会做出欺诈之事。而且王宝强的代理律师张起淮在被媒体联系到时表示“正在开会”，虽然这不是一个明确的回应，但也表明事情正在处理过程中。此前王宝强还陷入“慈善造假”风波，后来小演员的教练发声辟谣，证明是偷录内容断章取义，这也从侧面反映出王宝强可能遭受不实爆料的情况。

在现代社会，无论是名人还是普通民众，都受到法律的保护，同时也必须遵守法律。对于这样的争议事件，我们不能仅凭一方的说法就轻易下结论。恩波俱乐部如果要让大众相信王宝强存在欺诈行为，就必须拿出有力的证据。而王宝强及其团队如果要澄清自己，也需要尽快给出合理的解释。

媒体和公众在这个过程中，应该保持理性和客观的态度，避免被未经证实的消息误导。毕竟，真相只有一个，只有依据确凿的证据，才能判定王宝强是否真的存在欺诈行为，还各方一个公正的结果。

来源：红网一点号