摘要：近日，王宝强与恩波格斗俱乐部之间的纠纷持续升级，引发了社会各界的广泛关注。恩波格斗俱乐部负责人钱云龙到派出所报案，控诉王宝强及其公司涉嫌欺诈，原因竟与电影《八角笼中》的票房分成有关。这一事件不仅让王宝强的形象受损，也引发了人们对娱乐圈商业合作的深思。

近日，王宝强与恩波格斗俱乐部之间的纠纷持续升级，引发了社会各界的广泛关注。恩波格斗俱乐部负责人钱云龙到派出所报案，控诉王宝强及其公司涉嫌欺诈，原因竟与电影《八角笼中》的票房分成有关。这一事件不仅让王宝强的形象受损，也引发了人们对娱乐圈商业合作的深思。

有人说王宝强出身草根，一直以来给人以老实人的形象，其实不然，王宝强身上固然有农民的憨厚质朴，可是他的眼睛里依然透出特有的狡猾和倔强！

因为我也是农民出身，我在农民群体生活了几十年，耍小聪明的；使心眼子的；见人家穷耻笑，看人家富妒忌！为了一棵葱一垄庄稼打得头破血流的；不撞南墙不回头，撞了南墙也不回头；对上面低眉顺眼，唯唯诺诺，对下面吆五喝六，颐指气使，这样的人在农村比比皆是。

所以，农民要想进步，必须先改变自己的认知，农村的水依然很深，并没有我们想象中的那么淳朴。

据报案回执显示，恩波格斗俱乐部与王宝强所在公司合作拍摄电影《八角笼中》，但因票房分成问题产生争议。

钱云龙在派出所门口拍摄的视频中声称，五年来，恩波俱乐部为这部电影付出了大量的人力、物力和财力，结果却发现这是一场骗局，被逼无奈之下只能拿起法律武器维权。他指责王宝强及其公司采取欺骗、拉拢、开空头支票等手段，骗取俱乐部的信任和支持，并承诺给予5%的票房分成，但电影票房大卖22亿后，王宝强却翻脸不认账，至今未向俱乐部支付任何回报。

这一指控立即引发了网友的热议。有人表示支持恩波格斗俱乐部，认为王宝强言而无信，应该承担法律责任；也有人持怀疑态度，认为票房分成并非简单的分配，还需要考虑到宣发成本和其他费用，如果有承诺最好拿出合同来证明。

事实上，这并非王宝强首次陷入争议。此前，有娱乐博主曝出王宝强“慈善人设翻车”，称其承诺资助参演《八角笼中》的孩子们上学，但至今未兑现。这一消息进一步加剧了公众对王宝强的质疑。

面对这些指控，王宝强工作室在21日晚发表声明回应称：“白纸黑字签订的分文不差，承诺过的帮助也从未食言。无愧于心，也绝不负信任，我们静待法律结果。”这份声明试图澄清事实，表明王宝强方面并未违约或欺诈。

然而，公众对这份声明的接受程度并不高。许多人认为，如果真的有合同和承诺，那么王宝强应该公开这些证据来证明自己的清白。同时，也有人指出，即使王宝强没有直接欺诈，但他在处理商业合作和慈善承诺上的不当行为也损害了自己的形象和信誉。

有一点是可以肯定的，王宝强确实和恩波格斗俱乐部合作过，而且对方也帮过王宝强大忙。而目前恩波格斗俱乐部确实经营遇到了极大困难，财产已被冻结甚至负债，至于他们之间的商业纠纷，相信法律最终会给大家一个结果。

从我个人的角度来看，有没有这样一种可能，当初王宝强在拍摄八角笼中的时候，确实遇到了极大的经济困难，于是说尽好话，求助恩伯格斗俱乐部，给他多少好处。但事后王宝强公司也确实把借到的钱款等归还给了对方。但私下承诺给对方票房的利润可能没有履约。这就可能是恩波这次起诉王宝强的原因。当然这件事情最后还必须由法院作出裁决。

一个商人拿了一块钱的商品卖出去，必须要收回一块五毛钱才能继续经营下去，投资为了利润。让商人挣钱，是为了让这个世界有序循环下去。如果世界上没有了商业，这个社会就没有活力。当然商业的基础一定是诚信和契约精神，以及良好的法治环境。

从法律角度来看，这起纠纷究竟会如何发展尚难预测。如果恩波格斗俱乐部能够提供充分的证据证明王宝强及其公司存在欺诈行为，那么王宝强可能会面临法律责任。但如果双方只是因合同解释或履行问题产生争议，那么这可能只是一起普通的民事纠纷。

无论结果如何，这起事件都给我们带来了深刻的启示。在商业合作中，诚信和契约精神至关重要。双方应该明确合同条款，遵守承诺，共同维护合作的稳定和公平。同时，公众人物也应该注重自己的形象和信誉，避免因为不当行为而引发争议和质疑。

此外，这起事件也引发了人们对娱乐圈商业合作的关注。在娱乐圈这个充满诱惑和利益的世界里，商业合作已经成为常态。然而，如何在合作中保持诚信和公平，避免因为利益分配问题而产生纠纷，是每一个涉足娱乐圈的人都需要思考的问题。

总之，王宝强与恩波格斗俱乐部之间的纠纷不仅是一起个案，更是一次对商业合作和诚信精神的考验。我们应该从中吸取教训，加强合同意识和诚信教育，共同维护一个公平、诚信的商业环境。同时，也期待王宝强能够尽快澄清事实，恢复自己的形象和信誉。

来源：姬姬侃球