岳云鹏这个“混子”侮辱了相声这门艺术，没有“混子”的岁月呢？

摘要：今年的央视春晚，又在吵吵闹闹中结束了。实际上这几年的套路基本差不多。官媒的消息都是好评如潮，收视率不断的创新高。而自媒体几乎都是恶评如潮，很多人又在诅咒发誓再也不看了。这真的已经变成了每年大年初一的新常态了。而几乎每年的争论中，语言类节目永远都是不变的主题。相

今年的央视春晚，又在吵吵闹闹中结束了。实际上这几年的套路基本差不多。官媒的消息都是好评如潮，收视率不断的创新高。而自媒体几乎都是恶评如潮，很多人又在诅咒发誓再也不看了。这真的已经变成了每年大年初一的新常态了。而几乎每年的争论中，语言类节目永远都是不变的主题。相声作为这几年的一个热点话题，是绝对不会缺席讨论的。那么岳云鹏作为一个连续几年登上央视春晚的相声演员，被热议自然不可避免了。据说“建议岳云鹏别上春晚”的话题上热搜了。

我对于岳云鹏和孙越这对搭档去年和今年的作品的评价是，确实是一言难尽。这两个作品，真的有点不像相声了，感觉就是临时拼凑的一场现场的互动节目。但我不赞同很多网友对岳云鹏的人身攻击，更不赞同很多人上纲上线的说什么岳云鹏侮辱了相声这门艺术。

很多网友在讨论岳云鹏本次春晚的表现的时候，又一次提到了岳云鹏曾经的出身，说岳云鹏就是一个“混子”，他能成为14亿人眼中的明星，是什么“之殇”一类的话题。于是，岳云鹏就从逆天改命的典型又被打回了原型，很多人说他只能端盘子。当然我不知道那些这样评价岳云鹏的网友，自己有着多么显赫的出身，自己有着多么辉煌的成就。但只是想弱弱的问一句，这都什么年代了，咋就还要以出身论英雄呢？岳云鹏以前确实是一个端盘子的，但他就不能通过自己的努力，改变自己的人生轨迹吗？阶层固化的观念就这么根深蒂固吗？

还有网友说，岳云鹏侮辱了相声这门艺术，是对所有的相声同行的嘲讽。说实话，这个大帽子扣的有点大，不知道岳云鹏这样一个大家口中的“混子”是否能够承受其重呢？相声什么时候变成了一门高雅的艺术了呢？相声历史上就是以讲段子和调侃、批评为主要表现方式的，试问，假如岳云鹏创作了这样的作品，能够登上春晚的舞台吗？为什么有那么多人花高价都要到小剧场去听岳云鹏的相声呢？同样的一个岳云鹏，在小剧场的作品就能让大家捧腹大笑，就能让很多人追捧，咋就换了一个地方，就变成完全不一样的待遇了呢？橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，那么到底是橘子的问题还是土壤的问题呢？

岳云鹏本次春晚的相声确实很烂，但惊奇的是他的节目居然能够登上央视春晚的舞台，至于那些网友口中的被“侮辱的相声同行”，居然连这样的机会都没有，难道真的是流量在作祟吗？就没有什么其他的原因吗？话说，央视春晚真的需要岳云鹏那点流量吗？前几年姜昆不是也曾经出山过，他的作品跟岳云鹏的作品比，大家感觉如何呢？

相声曾经一度几乎完全消失了，德云社的异军突起让相声这门艺术又一次引起了大家的关注。但德云社的段子，也是饱受争议的，一方面在小剧场赚得盆满钵满，一方面却又很难登上大的舞台，即使偶尔露面，但内容也都是大相径庭了。甚至给人的感觉是不那么好笑了，那么到底人民群众的眼睛是不是雪亮呢？

岳云鹏曾经的出身不是他的原罪，他今天的成就肯定主要是自己的努力。实际上这几年春晚的语言类节目，到底还有多少的流传的经典呢？这已经早就不是一个陈佩斯或者赵本山能够拯救的了的了，也不是现在的演员创作不努力造成的。哪一个演员不希望自己的作品能够在春晚这个大舞台上大放异彩呢？让更多的观众更加的熟悉自己呢？但为什么做不到呢？现在的春晚语言类节目，还有什么笑点呢？除了台下的那些配合演出的所谓观众，谁还会笑呢？又哪里来的热烈的掌声呢？

实话实说，岳云鹏这几年在春晚舞台上的相声真的不好笑，也真的好笑！不好笑的是他的作品，好笑的是这样的节目居然能够上台。那些批评岳云鹏侮辱了相声这门艺术的人，可曾想过在20多年前，在郭德纲和德云社还没有大红大紫的时候，相声这门艺术是一种怎样的窘境呢？那时候虽然春晚舞台上一直都给相声留有一席之地，但相声的没落却是肉眼可见的。难道那时候也是岳云鹏这个“混子”在侮辱相声这门艺术吗？