摘要：2024年11月21日，一则“王宝强被举报涉嫌欺诈”的消息如一颗重磅炸弹，瞬间在网络上引发轩然大波，将王宝强与恩波格斗俱乐部长达7年的恩怨推到了公众视野的焦点位置 。

2024年11月21日，一则“王宝强被举报涉嫌欺诈”的消息如一颗重磅炸弹，瞬间在网络上引发轩然大波，将王宝强与恩波格斗俱乐部长达7年的恩怨推到了公众视野的焦点位置 。

曾经因电影《八角笼中》而紧密相连的双方，如今却反目成仇，互指对方，这其中究竟隐藏着怎样的是非曲直？究竟谁是那被辜负的“农夫”，谁又是恩将仇报的“蛇”呢？

恩波与王宝强的初相识

恩波出生于四川阿坝，8岁丧父，18岁接触散打后成为武警战士，还曾获军事比武单双杠、擒拿格斗双冠军。

退伍后，他创立散打俱乐部，收养了四百多名无人照料的孩子，开启了二十多年的公益之路.

2017年，恩波格斗俱乐部的学员比赛视频曝光，引发争议，俱乐部被指“人身控制”“非法收养”等，相关部门介入，38个青少年被接回大山接受义务教育.

而王宝强作为习武之人，看到了这一事件背后的故事性，认为这会是一个不错的电影题材，恩波也觉得王宝强能拍好这个故事，两人一拍即合，就此结缘.

电影《八角笼中》的合作与情谊

电影《八角笼中》的创作周期长达六年，剧本创作就用了四年。在这期间，双方合作看似融洽。

2023年初，恩波突发心梗生命垂危，王宝强闻讯自掏30万元医药费。

2023年7月6日，《八角笼中》首映活动在成都举行，暴瘦57斤的恩波坚持坐轮椅前来捧场.

从这些互动来看，两人情谊匪浅，恩波对王宝强信任有加，王宝强对恩波也颇为关照，一切都显得那么和谐，谁也未曾料到日后会出现如此激烈的纷争.

票房分成引发的争端

电影《八角笼中》最终票房突破22亿元，成为2023年暑期档的票房黑马。

然而，恩波格斗俱乐部却在此时指控王宝强及其团队涉嫌欺诈，称双方曾口头约定5%的票房分成，但王宝强方面至今未兑现，导致俱乐部经营困难雪上加霜.

王宝强工作室则迅速回应，称所有合同款项均已按约履行，从未欠款，承诺过的帮助也已兑现。

制片人刘勇更是晒出转账记录等多项证据，力挺王宝强，怒斥俱乐部“索求无度，贪得无厌”，是“农夫与蛇”的现实写照.

而恩波格斗俱乐部随后又发布声明，称恩波曾被哄骗签了授权费仅20万元且无票房分账条款的协议，发现后要求重新签订，王宝强虽承诺兑现，但并未履行.

谁是谁非的深度剖析从双方的陈述来看，各执一词，难以简单地判断谁对谁错。

恩波格斗俱乐部认为自己为电影投入巨大，却未得到预期的回报，从自身利益角度出发，觉得被王宝强欺骗，其诉求似乎也有一定的合理性。

但王宝强一方拿出了合同等证据，证明自己按约行事，并无违约。

从法律层面来看，合同具有法律效力，如果真如王宝强方所言，合同中并未明确约定票房分成条款，那么恩波俱乐部的指控就缺乏有力的依据.

然而，从情感和道德层面来说，恩波与王宝强曾有过的交情以及恩波对王宝强的信任，让他觉得王宝强应该给予更多的回报，这也是人之常情。

但生意毕竟是生意，不能仅仅依靠情感和口头承诺来维系，这也给双方的合作关系埋下了隐患。

结语

这场王宝强与恩波的7年恩怨，不仅仅是一场简单的利益纠纷，更像是一面镜子，折射出人性、道德、法律以及合作关系等多方面的问题。

在这个充满利益诱惑和复杂人际关系的社会中，我们应该如何在追求利益的同时，坚守道德底线？如何在合作中明确双方的权利和义务，避免类似的纠纷再次发生？这些问题都值得我们深思。

至于这场纷争的最终结果，我们只能静待法律的公正裁决，希望真相能够早日大白，给双方以及公众一个满意的交代。

来源：八卦吃瓜鹅