摘要：说实话，原本打算等《蛟龙行动》大年初一正式上映时再去影院观看，却意外得知该片已于26、27日在全国IMAX影院提前点映。这个消息一出，立刻引来了网络上一些别有用心的人的关注。

说实话，原本打算等《蛟龙行动》大年初一正式上映时再去影院观看，却意外得知该片已于26、27日在全国IMAX影院提前点映。这个消息一出，立刻引来了网络上一些别有用心的人的关注。

有意思的是，某些自诩专业的评论者迫不及待地开始发难。其中，"花岗岩工作室"就是典型代表。他们惯用的伎俩是断章取义——不去评价电影的整体价值，而是抓住零星片段大做文章。

从他们发布的视频内容来看，这些评论者显然具备相关专业知识储备。正因如此，他们的行为更显得刻意而为之。归根结底，这些人无非是打着专业的幌子，行营销引流之实。

让我们来揭露一下他们的真实面目：

关于"涉密"质疑的荒谬性

事实上，正是这些所谓的"军事发烧友"在制造涉密争议。

举个例子，好莱坞电影《红潮风暴》虽然有阿拉巴马号舰长Skip Beard作为技术顾问，但影片中呈现的核潜艇完全是虚构的。即便有真实军官把关，也只限于使用公开资料。

《蛟龙行动》同样在片头就声明是"艺术创作"，片中的"龙鲸号"采用了超导磁流体技术这一概念。这确实是我国在研发的新型推进系统，具有低噪音、高航速等特点，能实现多方向机动。但电影仅仅是展示了这个技术的基本原理。

真实的超导磁流体系统究竟如何，外界无从得知。我国现役核潜艇的具体细节更是不为人知，包括那位发视频的UP主。

然而，这些评论者明知这一点，却反过来指责电影"缺乏合理想象"。这就很讽刺了，因为所谓"合理想象"必须建立在可靠参考上。如果电影真的参考网上流传的模糊图片进行创作，反而会陷入涉密的指控。

这就暴露了他们的险恶用心：创作贴近现实就扣涉密帽子，远离现实又说不够专业。这种两面下绊子的做法，实在令人不齿。

"爱国"旗号下的恶意抹黑

这位"花岗岩工作室"的评论者在视频中，着重抨击《蛟龙行动》中核潜艇的设计元素。他煞有介事地列举了大量数据和图片，声称影片借鉴了美、日、俄等国的潜艇设计。

但这种批评背后暗藏玄机。首先，他刻意渲染导演林超贤偏好美式军事装备的形象，继而暗示电影采用外国潜艇模型进行创作。这种叙事手法显然是在暗示导演"不够爱国"，试图误导观众的判断。

有人可能会问：为什么不参考国产核潜艇呢？这个问题的答案在前文已经说明——涉密装备的参数根本无从得知。

专业知识沦为攻击工具

值得注意的是，这位UP主声称能一眼辨识出电影中潜艇设计的参考来源。这引发了一个关键问题：他的"专业资料"从何而来？

答案很简单：互联网和出版物。而这些公开资料的最初来源往往是西方国家有意放出的信息。比如他用来指责影片的俄罗斯潜艇图纸，最早就是美方释放到网络上的。作为军事爱好者，他不可能不知道这一点。

这种行为颇具讽刺意味：用西方公开的涉密资料来指责国产电影"缺乏想象力"，这不正是贼喊捉贼吗？

值得深思的问题

在军事爱好者圈子中有一个不成文的规矩：对水下装备保持克制，尤其是核潜艇这类战略武器，更应谨慎对待。而某些人对《蛟龙行动》的过度解读，究竟是出于什么目的？

要知道，就连我国最新的096型战略核潜艇都未曾公开其真实外形。

《蛟龙行动》作为国内首部核潜艇题材电影，既是一部优秀的娱乐作品，也是展示国之重器的重要平台。然而，某些人却在未看先黑，这种行为背后的动机值得警惕。

希望广大网友能够明辨是非，不要被这些"专业黑子"的言论所误导。

在分析完前面的问题后，还需要专门说明一个被恶意放大的争议：有关王俊凯饰演的声呐兵曹泓浪与舰长之间的对话场景。某些评论者对其中一句"别催"的台词大做文章，认为这是"不当顶撞上级"。

让我们还原真实场景：

首先，《蛟龙行动》详细展现了核潜艇上保持安静的重要性。在常规航行时，所有船员确实需要极度克制声响，以避免被敌方声呐探测。

但曹泓浪说出那句台词的场景，发生在一场激烈的水下对决中。当时我方潜艇已发射鱼雷，而敌方投放了诱饵弹。在这种生死攸关的紧急时刻，声呐兵必须在极短时间内准确分辨出真实目标。这种高度紧张的状态下，怎么可能还要按部就班地"报告领导"？

更重要的是，当成功击沉敌舰后，张涵予饰演的舰长随即说道："曹泓浪，你好大的胆子，但干得漂亮。"这个情节完美诠释了"团结、紧张、严肃、活泼"的军营精神。

这让人想起《长津湖》上映时的类似争议。当时也有人用"三三制"战术来质疑集团冲锋场景的真实性，但他们连最基本的阵地冲锋和集团冲锋都分不清，纯粹是为了制造话题、带货引流。

《蛟龙行动》作为中国首部核潜艇题材电影，我们应该以更理性的态度去欣赏，为国产军事大片的突破喝彩，而不是断章取义地挑刺。

来源：芥末旋风