摘要：在北方，“饺子”是春节必吃美食，“淡定”是指沉着、冷静，处事不惊的态度。但“淡定饺子”就不同了，既非美食，又不淡定。举着大棒穷追猛打。单说1月份（不完全统计），就对半支莲发起三次冲击波：

在北方，“饺子”是春节必吃美食，“淡定”是指沉着、冷静，处事不惊的态度。但“淡定饺子”就不同了，既非美食，又不淡定。举着大棒穷追猛打。单说1月份（不完全统计），就对半支莲发起三次冲击波：

第一波：1月9、10日，质疑半支莲：

为什么给《红高粱》编罪名：贬损八路军，美化日本侵略者？而且屡次被大导演、出版社、央视董卿打脸？

第二波：大年初一，半支莲罪加一等，给莫言编的罪名多了一个：

触犯《英烈保护法》；半支莲已经吃了两记响亮的耳光，将吃第三记响亮的耳光：官媒高调报道：《红高粱》将搬上话剧舞台。

第三波：初二凌晨一时许，半支莲无法无天：家里开的法院，判决莫言触犯《英烈保护法》！恶意攻击，恶意诋毁，恶意扣帽子，打棍子！

心肠如此歹毒，出口如此毒辣！不知宣泄完了，饺子淡定了没有？

下面是本人对指控的答辩：

本人的文章是文学评论，只是质疑《红高粱家族》：

为什么抗日主角是土匪余占鳌，而八路军成了可有可无的边缘力量，多次遭到余占鳌的嘲笑？

为什么八路军与打不赢日军，夺不到武器，来算计余占鳌，“联合”不成，出阴招，伏击余占鳌给戴凤莲出殡的队伍，把余占鳌的队伍打得只剩下余占鳌与豆官父子俩？

为什么八路军躲在老百姓的后边，让老百姓替自己挡子弹，土匪打死的都是老百姓？

为什么八路军战士把求饶的民间抗日组织的小队员杀死？

为什么八路军偷了余占鳌100多张野狗皮，还盗走余占鳌藏在枯井里的几十杆枪？并学着余占鳌打吃尸体的野狗吃，凑足200多张狗皮，每个人都把狗皮穿在身上，学狗叫，雪狗行，学狗打架，成了狗队伍？

“淡定饺子”，你认为这样的八路军，比国民党如何？比日本鬼子如何？

本人对莫言把八路军写丑，把强暴杀害中国妇女、女孩的的日本鬼子写俊很不理解，曾写过《中，写丑八路军，写俊日本兵，是揭示普遍人性？》一文。

把八路军与日本兵放在一起，你就会发现八路军胶高大队从队长到队员个个丑陋不堪，日本兵个个文雅俊俏。这又是为什么？

本人没有直接说莫言贬损八路军，但这样的八路军，是真实的八路军吗？

本人不承认是本人编的。

但莫言说，即使是写一个日本侵略的日军，也应该考虑到他们人性的某些方面。

这主要表现在六个日本兵强暴中国妇女，杀害中国女孩的章节，本人不想再重复这些不快的内容。本人曾写过一篇文章：《话剧将在南京开演，预测原著中的有些内容无法呈现》。

不可呈现的内容就包括以下内容：

最不可思议的是枪挑小女孩的日本兵眼睛里还会“流着青蓝色的泪珠”：

所以，莫言在《红高粱》美化日本侵略者，不是本人编的！

这是对本人的污陷！

本人在文章只有一次提到过《中华人民共和国英烈保护法》：

是痛斥有人诋毁刘文学，因为刘文学是国家民政厅批准的革命烈士。

本人在对莫言进行的文学批评中从来没有说过莫言触犯《英烈保护法》。莫言在辽沈战役纪念馆的题词，与《英烈保护法》无关，但对解放战争的性质，对中华人民共和国的性质的认识，是严重错误的。

关于“三记响亮的耳光”，完全是“淡定饺子”的臆想：

1.张艺谋的电影《红高粱》，它是小说片段节选 。里面有高粱地里“野合”，一泡尿浇出“18里红”高粱酒，活剥人皮等荒诞又神奇的内容。根本没有八路军抗日、伏击余占鳌、日本兵强暴杀害妇孺的内容。

这第一记响亮的耳光打了谁的脸？

2.郑晓龙执导、赵冬苓编剧的电视剧《红高粱》，与小说是两个作品。里面多出了九儿（戴凤莲）青梅竹马的进步青年、单家守寡的大儿媳与刘罗汉在九儿的撮合下结为夫妻。把九儿施美人计，留下刘罗汉的内容替代了，使九儿成了完美的女人。还补充了九儿还结交朱豪三，与日本鬼子斗智斗勇，牺牲女儿等壮举。

当然电视剧也略去八路军抗日、伏击余占鳌、偷狗皮偷枪、扮狗队伍等内容；略去了日本鬼子强暴杀害妇孺的内容。

电视剧为什么这样改？

这第二记响亮的耳光到底打了谁的脸？

3.第三记响亮的耳光：官媒高调报道：《红高粱》将搬上话剧舞台。

本人不知它与两年前的话剧是不是一个剧本。

本人两年半前写的《话剧将在南京开演，预测原著中的有些内容无法呈现》一文，适合于任何一个改编作品。其实，不止是前面所述内容不宜呈现，莫言在后期补充的《红高粱家族•野种》中描写了长大了的余占鳌与九儿的野种余豆官（我父亲）参加了淮海战役的支前民工连的内容也不适宜呈现。

本人曾写《红高粱家族>：民工夺了指导员、连长的枪与权，逼连长当驴拉车》一文，进行评析。

淮海战役期间，有543万民工支援前线，出动小推车88万辆运送近10亿斤粮食和一千多万斤武器弹药。每个解放军的背后都是9个老百姓的支援保障。《红高粱家族·野种》中对这一历史进行了解构，描绘了非常糟糕的党民关系，让人非常不理解。本人截图文章的部分内容，供读者参考。

请问，略去这样一些上不了舞台的内容，补充一些“正能量”的内容。这样的话剧或其它什么剧，能打本人响亮的耳光吗？

本人截屏，一是减少了叙述，二也是为本人辩护。在头条写文学评论不同于一般的论文，需要有学术价值，观点突破等。头条上写文章，读者成分复杂，像“淡定饺子”这样的人太多了，即使这样有理有据的文章，依然会被扣上“恶意攻击，恶意诋毁，恶意扣帽子，打棍子”的帽子。就连大年初一也不消停。

还好，本人内心坦荡，所有指控都是枉然。还是那句话，想要驳倒本人，只需要写500字有说服力的文章即可。

来源：半支莲6