摘要：总体评价，依然还是和往年的观感一样，歌舞类节目要强多了，出了好多令人眼前一亮赏心悦目的节目。相比之下，语言类节目则照例还是逊色许多。有人吐槽歌舞类节目偏多了。可能这也是没有办法的事。

今天正月初二，“乙”在蛇年，祝大家乙巳年“巳巳如意”。

说说今年的春晚吧。

总体评价，依然还是和往年的观感一样，歌舞类节目要强多了，出了好多令人眼前一亮赏心悦目的节目。相比之下，语言类节目则照例还是逊色许多。有人吐槽歌舞类节目偏多了。可能这也是没有办法的事。

评价语言类节目，以前那种每年春晚语言类节目都在人们期待中，其也确实不负众望的情形，久违之中，仍不复再现。

更别说春晚语言类节目带来的语言现象——某些方言或名句经由春晚得以成为被大众广泛接受的通行语句——已然多年未闻，今年估计还将默默无闻。比如过去只在东北方言中才有的“忽悠”一词，经由春晚传播，就不再只是东北方言区的人才懂才用的词语了。还有“没想到你这么浓眉大眼的，也当了叛徒”……等等等等。 哪里再得闻、得传有这样的语句来自春晚？

唉，还是很怀念语言类节目精彩频出的那些春晚的啊。问一下当年那些让观众开怀大笑的名角们：廉颇老矣，尚能饭否？

另外，今年春晚的语言类节目，互相之间比较，我个人感觉有个反而是越往后面去还越好的有趣现象。不知道我的这种体会，是否会获大家认同。

我以为这可能是导演有意为之。因为，一般看演出节目，观众的兴奋点和笑点的曲线，都是先高后低的。所以，需要且很有必要把更激发兴奋点和笑点的节目往后面放，这样才能不至于让观众的观赏疲劳增持起来，从而保证整场演出的效果。如果整场节目看到后面没有更激发兴奋点和笑点的效果，我就有不胜观赏疲劳之烦扰的切身体会。作为观众，相信有我同样体会的，一定为数不少。我也相信，只要是导演，都知道要想办法避免观众观赏疲劳。

其实，今年春晚整体优秀的歌舞类节目，我感觉，同样有着特别在后面安排以更激发兴奋点的导演刻意。导演为什么这样安排？作为一介凡夫观众，我都看得出来这两个节目的确实出彩，导演看不出来吗？

作为武汉人，自然更关心作为分会场的武汉，在整个春晚中的表现。而我对结果是满意的。武汉分会场的酷炫（事后得知是七分钟）刚结束，我就在武汉亲友中发出了“武汉分会场还是蛮好的”即时评价，得到了积极的赞同回应。

用“酷炫”两个字评价武汉分会场的表现，比之“惊艳”二字，我以为应该更贴切恰当，并无过誉溢美。那些场景、画面的酷美追求，及其极富动感的艺术范炫美实现，确实是酷眩了，炫毙了。比如那灯笼杂技而江城一体水天一色的酷演炫动，就给了我极强烈的酷炫感。

对武汉分会场，也有批评的声音，说整个七分钟看下来，没有分会场的场面感，却只有文艺专题片的影视作品感。

这样的批评，不能说毫无道理。我也感觉其中很多场景、画面不大可能是来自现场直播。

如果整个武汉分会场的直播，场景和画面既有先期录播，也有实况转播，两者系由央视春晚节目组临场随机穿插组合播出而为直播的话，那得说这央视节目组的临场多元素影像随机整合播放能力也太强大了。

还需要说的是，整个春晚中，除了七分钟的分会场武汉专场外，另外还有很多武汉元素的其他所在。如网红武汉伢“柚子”，先就听说他上了春晚，果然。虽然他只是“飞鸿一瞥”。可知，春晚的时间太宝贵，给武汉分会场七分钟已经很不简单了。

正因为春晚分秒如金，让武汉江滩、黄鹤楼和武汉光谷分会场还有其他武汉景象都展现，非如此影视专题片样式，恐怕无法兼顾而难免顾此失彼。

大家别忘了，其实，除了七分钟之外，武汉还有一次完整的分会场展现，那就是美国摇滚音乐组合在黄鹤楼的演出。把这个算进来，今年春晚，武汉分会场可谓待遇特殊，表现出众，武汉人应该心满意足了。

插图截屏自春晚播出。

来源：荆郢豪客