摘要：蛇年春晚可能是遭到吐槽最多的一次，也别怪大家嘴刁，在娱乐泛化的今天，普通的作品很难打动观众。这届春晚的节目设置的确让人一言难尽，尤其是语言类节目，少了笑点，多了尴尬。

蛇年春晚可能是遭到吐槽最多的一次，也别怪大家嘴刁，在娱乐泛化的今天，普通的作品很难打动观众。这届春晚的节目设置的确让人一言难尽，尤其是语言类节目，少了笑点，多了尴尬。

不过这届春晚中，一个节目还是让人格外惊喜。有了这个节目在，蛇年央视春晚算是挽回了尊严。

这就是由王宏坤、尚大庆、张海燕、李川、 孙仲秋表演的小品《花架子》，无论是节目中的包袱，还是作品名字的寓意，都让人记忆深刻。也让人看到了每个时代不同的社会矛盾，找到了思想上的共鸣。

语言类节目除了逗笑之外，更大的作用在于对社会现象的反思和凝练，从第一届春晚开始，春晚上的相声和小品不乏对社会现象、执政乱象的讽刺和批评。这类作品之所以能成为经典，就在于他们坚持了批判性思维，而不是单纯地为笑而笑。

《花架子》这个小品中，通过对新镇长上任，下级工作人员层层加码工作要求，骚扰商户经营，为了维护形象弄虚作假的剧情设置，实现了对目前社会上突出的城管管理问题的批判和讽刺。

虽然在这个作品中，只敢把批评的对象对准镇长这样一个最基层的政府领导，但已经是个巨大的进步。近几年来，春晚节目中这样的节目几近绝迹，能够冒出这样一个作品，实属不易。

从历届春晚的节目内容中，也可以看出社会矛盾的转变。90年代的春晚节目中，多是对基层腐败、工作效率低下、官僚主义，后来的春晚中多是社会诚信、官场文化、懒政躺平。

而《花架子》中的主要矛盾则反映了目前最让人深恶痛绝的“形象工程”问题，基层为了应付各种检查，干扰了群众的正常生活和经营。从表面上看是为了城市形象，而根本问题则是对权力的滥用。

在现实生活中，《花架子》中的剧情只能算小巫见大巫。年年为了创卫，大年下揭对联，为了城市形象，商家门头统一“阴间风”，早已不算奇闻。而这些现象的背后，无不充斥这小品节目中的“领导决策”，下级层层加码的因素。

春晚的语言类节目只有紧跟时代热点，才能体现出应有的价值，才能引发观众的共鸣。这届春晚中，语言类节目中，岳云鹏的相声彻底塌房，原因就是内容苍白无力。

在大家每天刷视频的今天，多少网上的段子可笑程度秒杀春晚节目。大家的笑点高了，审美变了，让一个40多岁的大叔去卖萌耍宝，真的没有新鲜感了。

《花架子》这个作品不难看出创作者的用心，用作品名和一架花盆隐喻形象工程是“花架子”，应景又点题。虽然表演者都是老演员，但很多年轻观众也对这个作品评价很高。

在追求和谐的春晚中，不能少了这样让人深思的作品。敢于揭露问题才是真正的和谐，才能真正促进社会进步。

如果说春晚中最有意义的一个节目，《花架子》这个小品非他莫属。

来源：Mr王的饭后茶