摘要：面对西岐存亡仍优柔寡断，对敌人邓婵玉的“怜爱”更显荒诞。网友辛辣讽刺：“全城人命在他手上，他却忙着谈恋爱！”
一、史诗崩塌：从民族寓言到烂俗古偶《封神第二部：战火西岐》本应是中国电影工业的里程碑。乌尔善曾宣称其内核是“人性与信仰的民族寓言”，然而成片却沦为一场缝合怪式的灾难
特效廉价、叙事割裂、人物逻辑崩坏，甚至被观众戏称为“中国版奥特曼打怪兽”。影片试图复刻第一部的成功公式——以姬发的觉醒与成长串联家国情怀，但第二部的姬发却成了“圣母人机”面对西岐存亡仍优柔寡断，对敌人邓婵玉的“怜爱”更显荒诞。网友辛辣讽刺：“全城人命在他手上，他却忙着谈恋爱！” 
这种强行拉CP的桥段，不仅消解了战争史诗的严肃性，更暴露了创作团队对现代观众审美的误判。更讽刺的是，原著中“三十六路伐西岐”的恢弘设定，在电影中被简化为“魔家四将弱智巨婴”的儿戏战斗。
十绝阵本该是智谋与法术的巅峰对决，却沦为“酒吧灯光秀”，连姜子牙的破阵策略都显得仓促敷衍。当观众期待看到《指环王》般的大军阵厮杀时，得到的却是“步调一致的阴兵过境”。二、特效与审美的双重塌方：从神话到笑话乌尔善曾强调“用现代科技打造神仙斗法”，但影片特效的廉价感令人瞠目。殷郊的“三头六臂”被嘲为“泛蓝光的赤发鬼”，魔家四将的法宝（如混元伞、碧玉琵琶）毫无威慑力，甚至不如动画片《哪吒传奇》的混天绫灵动。
更灾难的是审美品位的滑坡。截教角色被刻意丑化，通天教主形似“咕噜从末日火山爬出”，与阐教的“绝美”形象形成粗暴对立。这种二元化处理，不仅背离原著“三教斗法”的复杂格局，更暴露了创作者的思维惰性。而西岐篝火晚会的“跨时空同庆”场景，虽被部分观众称赞“治愈”，却因突兀的剪辑和塑料质感，被另一批人讥为“阴间春晚”。
三、女性角色：从高光到工具人的堕落邓婵玉本是全片唯一亮点。她本可成为“杀伐决断的女将军”，却在剧情后半段沦为“恋爱脑娇妻”战场泡澡、湿身跌入姬发怀中、被催婚唱歌跳舞……网友痛斥：“2025年了还在矮化女性！” 
这种对女性力量的消解，与第一部妲己的“狐媚化”一脉相承，暴露出乌尔善根深蒂固的男性凝视。更讽刺的是，影片一面用邓婵玉的“飒爽”吸引女性观众，一面又让她成为“异性恋play的一环”。
当观众高呼“请让邓婵玉做天下共主”时，编剧却用“怀春”戏码将她钉死在传统性别叙事中。这种撕裂，正是中国大片对女性角色“既要又要”的典型困境。四、工业流水线的疲惫感：30亿投资换来的“盘古开天辟地”《封神三部曲》号称投资30亿，单部成本超10亿，但成片效果却像“被盘了二十年包浆”。
特效团队显然陷入“堆量不提质”的陷阱：魔家四将的登场雷声大雨点小，殷商大军的攻城战宛如页游广告。而文戏的拖沓（如姬发与邓婵玉的“篝火谈心”）更暴露了剧本的孱弱——当观众抱怨“节奏像便秘”，所谓的“人性挣扎”只剩空洞的口号。
乌尔善曾将三部曲比喻为“修身、齐家、平天下”的进阶，但第二部已显疲态哪吒杨戬沦为“救火队员”，闻仲的十绝阵逻辑崩坏，甚至连“封神榜”的核心争夺都变得模糊。
当一部标榜“史诗”的电影让观众更关心“于适何时脱衣服”，其文化野心早已溃败。
五、压垮中国电影的最后一根稻草？《封神第二部》的翻车，不仅是个体创作的失败，更是中国电影工业病的集中爆发。高成本、长周期、全明星阵容的“大片迷信”，在票房压力下催生出“既要传统文化，又要流量密码”的畸形产品。
当乌尔善用“质子天团”吸引粉丝，用“东方魔幻”包装西方特效时，真正的文化内核早已被掏空。观众用脚投票的“退场潮”发出警示：若中国电影继续沉迷于“特效史诗”的虚假繁荣，而忽视叙事深度与人文关怀，神话终将沦为废墟。
正如网友所言：“这不是压垮中国电影的最后稻草，但离那一天不远了。”《封神第二部》的崩塌，是一面照妖镜：照见资本对创作的绑架，照见导演对观众的傲慢，更照见整个行业对“史诗”的误读。当神话沦为工业废料，我们或许该重读《封神演义》的初衷——那本是一个关于背叛、牺牲与轮回的故事，而非一场披着东方外衣的好莱坞模仿秀。 来源：电影钟点房
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!
