摘要：你能想象吗？有人博士后身份加持，却连“知网”都不知道；有人顶着“顶流”光环，连简单的“游”字都写错；还有人，连“奇数”和“偶数”都傻傻分不清。

最近几年，娱乐圈里闹出了一桩桩明星“文盲”事件，让吃瓜群众啼笑皆非。

你能想象吗？有人博士后身份加持，却连“知网”都不知道；有人顶着“顶流”光环，连简单的“游”字都写错；还有人，连“奇数”和“偶数”都傻傻分不清。

真是验证了那句话：娱乐圈不是没有文化，就是在暴露文化不足。

2019年，演员翟天临因直播中一句“知网是什么？”瞬间成为舆论焦点。

知网这个被每个大学生用来查阅论文的工具，竟被翟博士“闻所未闻”，随之而来的，是一场对其学术背景的全面审查。

翟天临的硕士学位论文《“英雄”本是“普通人”》被爆重复率高达36.2%，大段内容抄袭自陈坤的《性格化表演之我见》。

此外他在核心期刊《广电时评》上发表的文章，也被证实多处抄袭，学术不端行为被层层揭开时，人们开始质疑：这位“学霸”是否从头到尾都在“扮演角色”？从高考成绩到博士学位，翟天临的每一步都显得过于“顺利”。

事件的进一步发酵让他深陷舆论漩涡，最终北京大学取消了他的博士后资格，北京电影学院撤销了博士学位。

翟天临不仅失去了光环，也失去了公众的信任，他的演艺事业一蹶不振，至今再未能翻身。

翟天临事件不单暴露了个人问题，也揭示了学术造假对社会的深远危害， 当“学术明星”失去真实，真正的学术精神又从何谈起？

作为流量明星中的佼佼者，王一博的颜值和舞台表现备受粉丝喜爱，可是他的文化短板却一次次在公众面前暴露。

一场简单的互动环节中，王一博被要求写“到此一游”，结果却将“游”字写成了“放”，四个字仅有两个笔画较多的字，他竟硬生生地写错了一个，让网友哭笑不得。

更为尴尬的是，他在节目中玩成语接龙时，把“瓮中捉鳖”说成“伸手捉鳖”，让主持人一脸无奈，这些失误暴露了他基本文化素养的不足。

最具争议的则是电影《无名》的宣传活动中，当被问到如何理解自己的角色时，他支支吾吾半天，最终说了一句：“这个确实不知道该怎么回答。”

作为一名演员，无法清晰表达对角色的理解，这让观众对他的专业能力产生了质疑，央媒甚至点名批评，称他为“绝望的文盲”，并直指“这样的文化水平，如何演好戏？”

尽管如此王一博依然在影坛崭露头角，甚至凭借电影《热烈》入围了金鸡奖影帝提名，这一提名引发了更大的争议——一些人认为这是对整个电影行业的嘲讽：一个连基础文化问题频出的明星，如何配得上这样的荣誉？

杨洋是公认的“颜值天花板”，但他在文化素养上的短板同样令人侧目，一次采访中，他自称“奇数控”，却列举出10、30、50等一连串偶数，主持人听后满脸疑惑，他却毫无察觉自己的错误。

更令人无语的是，他在节目中将“驾驭”读成“驾权”，现场气氛一度尴尬到让旁边的主持人脚趾抠地，明明是常用词汇，他却连发音都掌握不好，网友调侃：“这大脑真的完全给了颜值。”

杨洋在影视剧中的表现也备受诟病，《我的人间烟火》中，他的“油腻”演技被吐槽为“表情包合集”，很多观众直言“看不下去”，杨洋凭借颜值红了十年，但他是否能凭借文化积累和专业努力继续走下去，值得深思。

杨超越在娱乐圈的崛起堪称“神话”，作为一名选秀节目出身的爱豆，她的唱跳能力常被诟病，但她凭借“傻白甜”的人设和甜美的长相迅速走红，可是她的文化短板也成为外界批评的焦点。

在某节目中，杨超越被要求说出中国省份的简称，结果她将“江苏省”直接说成全称，并无法凑齐八个省份。

更让人哭笑不得的是，她在写“福”字时一度停笔，掏出手机搜索后才勉强写完，网友纷纷调侃：“福字是春节必备，连路边摊上都能看到，怎么还写不出？”

虽然杨超越靠颜值和人设成功出圈，但她在影视剧中的表现却备受争议，她主演的《七时吉祥》在铺天盖地的宣传下开播，但因为演技生硬、台词生涩而被批“辣眼睛”。

网友感慨：“杨超越还是那个杨超越，怎么都突破不了‘甜美废物’的人设。”

说到周也，她可是正儿八经的北影毕业生，按理说文化水平应该在线。

可在一次直播里，她把“忏悔”读成了“qian悔”，演员侯明昊反复纠正，她仍然一脸笃定地重复错误发音，网友吐槽：“北影的毕业证也太容易拿了吧？”

更糟糕的是，她在央视活动上对工作人员冷脸回应，被指“耍大牌”，这种“对上卑躬屈膝，对下趾高气扬”的双标态度，让她形象大打折扣。

除了他们之外，娱乐圈像这样的例子还有很多。

新生代演员赵露思凭借甜美的形象和出色的演技迅速走红，但在一次采访中，她将建党和建国的时间混淆，无法准确区分1921年建党和1949年建国的历史事件，这一常识性错误引发了公众对其文化素养的质疑。

包文婧毕业于北京电影学院，按理说应具备一定的文化知识。

可是在一次节目中，她被问及“23加4等于多少”，竟无法回答，甚至表示连“1加4”都不会算，这一表现让在场嘉宾和观众震惊，也引发了对明星文化水平的讨论。

靳东在娱乐圈以“老干部”形象著称，常在公开场合引用名人名言，展示自己的文化修养，然而他曾在微博上引用一则“梵高名言”，被网友指出并非梵高所说。

更令人尴尬的是，他在一次采访中提到每天研读“诺贝尔数学奖”的文章，以提高自身修养，殊不知诺贝尔奖并无数学奖项，这些事件让人质疑他的文化底蕴。

赵丽颖和王宝强是娱乐圈的另一类正面代表，他们学历不高，但凭借扎实的演技和敬业的态度赢得了观众的认可，这说明文化素养和学历无关，而在于努力与积累。

这些事件的频发，暴露了娱乐圈对明星文化素养重视不足的问题，部分明星在追求名利的过程中，忽视了自身知识的积累和修养的提升。

作为公众人物，他们的一言一行对社会，尤其是青少年有着深远的影响，因此提升明星的文化素养，不仅是对他们个人形象的维护，也是对社会责任的担当。

娱乐圈需要的不仅是光鲜的外表和精湛的演技，更需要有深厚文化底蕴和社会责任感的艺人，希望这些事件能引起行业内外的重视，共同推动娱乐圈的健康发展。

央视网 绝望的“文盲”，能演好戏吗？

女演员直播中4次将“忏悔”读成“qian悔” 网友：现场演绎绝望的文盲？

新晨报 这个时代，人不如鬼

来源：中史华纳