白燕升宣布要退出某平台，是谁让他心灰意冷了？还是别有它因？

摘要：知识分子的清高和自命不凡，还有知识分子那股天生的敢向天斗，向地斗，向人斗的追求理想世界的精神和执着在他身上彰显的淋漓尽致。在我眼里，他是个有原则而执拗的知识分子只不过在象牙塔里待的久了，看人，看事就过于理想化，过于追求完美。换句说法，他这种行为就是离群众有点

刚刷到个白燕升教授心灰意冷宣布要退出“慢手”平台的视频。

从白燕升的视频中可以看出，他对网络上友友们对他的批评还不能接受，还处于“意难平”的状态，大有“燕雀安知鸿鹄之志”的失落和愤愤不平。

他不理解，他对“安万现象”的理性评论怎么就不得人心不被大众认可呢？总之他有不甘，他有太多的无奈和不解，甚至更多的愤愤不平。

作为高级知识分子他是高雅的，因为到现在为止我们都没有直接听到他半句骂人的脏话，但他的话却又像在骂所有的不入他眼睛的人。

知识分子的清高和自命不凡，还有知识分子那股天生的敢向天斗，向地斗，向人斗的追求理想世界的精神和执着在他身上彰显的淋漓尽致。在我眼里，他是个有原则而执拗的知识分子只不过在象牙塔里待的久了，看人，看事就过于理想化，过于追求完美。换句说法，他这种行为就是离群众有点远，对底层群众的文化生活和需求等等都没有深入了解。对这个世界以及人情世故的运行规则不懂得变通。

他是个有学识有见解的知识分子，在安万的评论上他犯了严重的错误，一是用怎么样的演员就造就怎么样的观众这样武断的语言否定了人家安万的秦腔和观众，打击面太广了点。二是用雅和俗来评论安万的秦腔。犯了个用高层社会的规则来规范底层现象的错。我知道任何事物都有两面性，在艺术研究上用相对论来探讨也是学术研究惯用的方式，但用这样的方式来探讨安万现象不合适，至少在当前还在蓬勃发展的状态下用这样的方式去评论安万现象不合适。