摘要：在娱乐圈的纷繁复杂中，一段关于王宝强与恩波格斗俱乐部的七年恩怨故事，如同一部跌宕起伏的戏剧，引发了公众的广泛关注。这段恩怨的核心，围绕着电影《八角笼中》的票房分成问题，双方各执一词，让这场“农夫与蛇”的争议愈演愈烈。

在娱乐圈的纷繁复杂中，一段关于王宝强与恩波格斗俱乐部的七年恩怨故事，如同一部跌宕起伏的戏剧，引发了公众的广泛关注。这段恩怨的核心，围绕着电影《八角笼中》的票房分成问题，双方各执一词，让这场“农夫与蛇”的争议愈演愈烈。

故事的起点，可以追溯至2017年轰动全国的四川凉山“格斗孤儿事件”。王宝强在电影中饰演的“向腾辉”，其原型正是成都恩波格斗俱乐部的创始人恩波。恩波，一个出身贫寒、历经坎坷的武术爱好者，凭借自己的努力和坚韧，创立了一家散打俱乐部，并收养了一批无人照料的孩子，开始了长达二十多年的公益之路。然而，当孩子们在格斗比赛中的视频在网上曝光后，却引发了公众的广泛质疑和指责，认为恩波是在利用孤儿牟利，剥夺了他们的受教育权利。

在这样的背景下，王宝强看到了这个颇具争议性事件背后的电影价值。他与恩波一拍即合，决定将其拍成电影《八角笼中》。在筹备和拍摄过程中，恩波格斗俱乐部给予了王宝强全力的支持，投入了大量的人力、物力和财力。然而，当电影上映并取得高达22亿的票房后，双方却在票房分成问题上产生了严重的分歧。

恩波格斗俱乐部称，他们在签协议时被王宝强哄骗，原协议约定超过9亿元的票房5%分账（即总票房22亿-9亿元的5%，约合6500万元），但一直没有兑现。他们尝试联系王宝强无数次未果，才选择报警。而王宝强及其团队则坚决否认存在欺诈行为，表示双方签订的合同白纸黑字、分文不差，已经按照对方要求支付完毕。他们还指责恩波格斗俱乐部上演了一出“农夫与蛇”的戏码，索求无度、贪得无厌。

在这场争议中，谁才是真正的“农夫”与“蛇”？从恩波的角度来看，他收养孤儿、传授武术、培养他们的格斗技能，是出于对孩子们的关爱和对武术的热爱。然而，当电影取得成功后，他却没有得到应有的回报和尊重。这让他感到愤怒和失望，认为自己被王宝强欺骗和利用了。而从王宝强的角度来看，他花费了六年的时间筹备和拍摄这部电影，付出了巨大的心血和努力。他认为自己已经按照合同要求支付了恩波格斗俱乐部应有的费用，并没有任何欺诈行为。他对于恩波的指责感到无奈和愤怒，认为这是一场无端的指责和污蔑。

然而，在这场争议中，我们也不得不看到人性的复杂和娱乐圈的残酷。在追求名利和成功的过程中，有些人可能会选择不择手段地追求自己的利益最大化。而在这个过程中，他们可能会忽视他人的权益和感受，甚至不惜欺骗和背叛那些曾经帮助过自己的人。这样的行为不仅违背了道德和法律的原则，也损害了社会的公信力和价值观。

在这场“农夫与蛇”的争议中，我们或许无法判断谁对谁错。但我们可以从中汲取教训和启示：在追求成功的过程中，我们应该始终保持一颗感恩的心和一份对他人的尊重。我们应该珍惜那些曾经帮助过我们的人，并尽力回报他们的恩情。同时，我们也应该保持清醒的头脑和坚定的原则，不被名利所迷惑和驱使。只有这样，我们才能在复杂多变的社会中立足并走向成功。

来源：玫瑰娱乐