摘要：辩论赛一般是设置好辩题后，采取抽签方式，辩手们获得正方与反方的资格。辩手要去找资料与数据支持自己论点，目的就是在辩论场上赢下比赛。其观点不能完全代表辩手观点，他们是抽题后是被动接受辩论观点的！

辩论赛一般是设置好辩题后，采取抽签方式，辩手们获得正方与反方的资格。辩手要去找资料与数据支持自己论点，目的就是在辩论场上赢下比赛。其观点不能完全代表辩手观点，他们是抽题后是被动接受辩论观点的！

2025新国辩·国际华语辩论邀请赛中；中山大学在“运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神”辩题中，抽到了反方；由此他们必须站在这个角度上进行辩论。而正方浙江大学要站在运动员偶像化有利于竞技体育的发展方向，进行辩论！

这个正反方是抽签决定的，中山大学抽到反方，哪怕不支持这个观点，也必须在赛场上支持反方的观点，这是比赛规则决定的！

中山大学的辩手为了能赢下本场辩论赛，就寻找有利于本方论点的证据，称“王楚钦三大赛挂零”。就是奥运会、世界杯与世锦赛没有夺冠！

对于孙颖莎，称其粉丝没发扬竞技体育精神，在巴黎赛场上辱骂陈梦，把脸丢到了国外；顶多发扬的是孙颖莎精神。同时辩手模仿孙颖莎粉丝的五问陈梦，改到“五问浙大”，以及乒乓球饭圈化对竞技体育发展有影响！

中山大学与浙江大学的辩论内容流出后，中山大学辩手的论点遭到王楚钦、孙颖莎的不认可，认为他们很多内容是不尊重运动员，有诋毁、抹黑之嫌；要求辩手对二人道歉。

还有一部分两人的粉丝，跑到中山大学官网的评论区讨要说法，对辩手进行人身攻击与辱骂，逼辩手对二人道歉；还要求中山大学开除辩手！

如此情况，估计让中山大学辩手们都哭笑不得，有点莫名被“侮辱”的感觉，估计他们都不知道要道歉什么，为何要开除他们！

反方是中山大学抽到了；如果是浙江大学抽到了反方，其结果不是一样的；这是辩手可以决定的吗？

王楚钦、孙颖莎粉丝的行为，引起新国辩主办方的的关注；随即下架了其三场相关比赛内容，同时称会调查比赛情况！

是王楚钦、孙颖莎的粉丝委屈，还是中山大学选手觉得憋屈呢？如果你是这二位运动员铁粉，爱屋及乌，会选择支持其行为的。辩手只是参加一场比赛招谁惹谁了，被辱没与攻击，心里肯定很是不甘的！

这件事回归理性，粉丝可以支持自己的偶像，但是也要区分事实，做事也要有尺度的，理解你们的心情；爱屋及乌可以有，但过头了，很多时候物极必反！

来源：村夫弹球