摘要：当代艺术家叶永青抄袭案是中国当代艺术圈一大丑闻，此前他否认抄袭并一直未公开道歉。历经多年，在北京市高级人民法院的终审判决结果出来后，叶永青近日终于公开发表“道歉声明”。
当代艺术家叶永青抄袭案是中国当代艺术圈一大丑闻，此前他否认抄袭并一直未公开道歉。历经多年，在北京市高级人民法院的终审判决结果出来后，叶永青近日终于公开发表“道歉声明”。
1月23日，《法制日报》上刊登了叶永青的公开道歉。“我尊重法院判定，我诚恳地接受批评，检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”
2019年2月，叶永青被指抄袭比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万的作品，引发广泛关注。
西尔万发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”
两人作品对比。
对于被指抄袭，2019年2月，叶永青曾回复记者称“正在争取与这位艺术家取得联系”，其称“这是对我影响至深的一位艺术家”，此外未作其它回应，而西尔万却表示并没有收到叶永青的任何联系。
同年3月7日，四川美院通过公众号声明称，对于网上反映该校退休教师叶永青个人相关作品涉嫌抄袭的说法，已成立工作组核查。
叶永青
2020年10月13日，北京知识产权法院对该案以公告送达的方式，公开了公告起诉状副本及开庭传票。公告显示，现依法通知叶永青作为本案被告参加诉讼，届时其无正当理由拒不到庭，法院将依法缺席审理。案件预计在12月公开审理。
记者注意到，因不服北京知识产权法院作出的民事裁定，叶永青曾向北京市高级人民法院提起上诉。2021年北京市高级人民法院民事裁定书显示，西尔万认为，叶永青自上世纪90年代初接触到克里斯蒂安·西尔万作品后，开始持续侵犯克里斯蒂安·西尔万的著作权。
根据证据显示，叶永青在超过25年时间里剽窃克里斯蒂安·西尔万作品87幅，其中累计侵犯克里斯蒂安·西尔万约66个作品后，形成82幅被控侵权画作进行拍卖，拍卖金额高达人民币42268396元；拍卖的画作中有两幅画作又通过版画形式多次出售，根据其出版次数，推定叶永青非法获利人民币1287600元；侵犯克里斯蒂安·西尔万21个作品后形成的被控侵权画作，没有交易记录的，克里斯蒂安·西尔万请求按照定额赔偿人民币10500000元，以上合计人民币54055996元。
2021年8月24日，北京市高级人民法院驳回上诉，维持原裁定。
2023年8月31日，西尔万在个人社交媒体账号上表示，“经过4年的等待，我们终于赢了。”
克里斯蒂安·西尔万
据西尔万基金会公布的北京知识产权法院判决摘要显示，判决结果要求叶永青立即停止涉案侵权行为，于判决生效十日内在《环球时报》中缝以外版面发表致歉声明，向原告西尔万赔礼道歉，消除影响，并于判决生效十日内支付原告西尔万赔偿金人民币500万元。
据西尔万透露，此次判决于2023年8月24日作出，叶永青超过122件作品被认定侵害了西尔万的著作权。
叶永青不服上述判决，向北京市高级人民法院提出上诉。
2025年年初，北京市高级人民法院做出判决：
一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当，本院予以确认。叶永青的相关上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。二审判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。
至此，为时五年，这起近年来影响最大的艺术圈抄袭事件，终于尘埃落定。
来源：四川观察