摘要:1月24日,新剧《漂白》被指抄袭深度调查报道《漂白》一事持续引发网友热议。继23日编剧陈枰第三次发布声明讲述其小说创作过程否认抄袭后,24日中午,陈枰第一次声明中提到的制片人呼和巴特尔再次发布推文反驳陈枰声明,“我与陈枰虽然见到剧中原型案犯杨树彬的弟弟,但他实
1月24日,新剧《漂白》被指抄袭深度调查报道《漂白》一事持续引发网友热议。继23日编剧陈枰第三次发布声明讲述其小说创作过程否认抄袭后,24日中午,陈枰第一次声明中提到的制片人呼和巴特尔再次发布推文反驳陈枰声明,“我与陈枰虽然见到剧中原型案犯杨树彬的弟弟,但他实际什么都没说。剧中赵今麦饰演的‘甄珍’形象也并非其独创,而是有原型的,是她由我的转述改编而成。”
呼和巴特尔在推文中指出,他和编剧陈枰曾经见到了罪犯杨树彬的弟弟,但他对杨树彬案闭口不谈。
呼和巴特尔还称,陈枰在声明中说,她独创了“甄珍”这个人物并不符合事实。“实际上,这个人物是有原型的,只是陈枰没有见过,有关‘甄珍’的故事都是我转述给陈枰的,她在写作时做了一点变动,还把受害人变成了一名警察。”
电视剧《漂白》原型案件材料
呼和巴特尔表示,陈枰对“杨树彬杀人碎尸案”的采访满打满算也就两天时间,见到的当事人并不多,直接获取的信息也不多,大部分都是从媒体的新闻报道和自己的讲述中了解的。
扬子晚报/紫牛新闻记者多次致电编剧陈枰的私人电话,均在接通半秒后被挂断。记者也曾多次致电南方都市报法务,电话均被挂断。其中一名法务则对记者表示并不清楚此事。
据本报此前报道,1月20日晚,小说《漂白》的作者陈枰首次发表声明回应称,2016年,一名电影制片人找到她,希望邀请她作为编剧,创作一部以“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本,该小说是自己走访多地,多方采访而成,支持双方以专业法律途径和方式来解决问题。21日下午,王猛在接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时表示,“制片方联系过我,说他们对小说版权的购买是没有问题的。小说是否涉嫌抄袭他们还需核实。”
1月22日,一位自称为陈枰最初声明中的制片人呼和巴特尔发布推文称,他2016年对“杨树彬团伙杀人碎尸案”进行过多方采访,2017年才邀请陈枰作为编剧一起继续采访此事。其间他还向王猛寻求过采访线索,向陈枰推荐过报道《漂白》。后因两人没能达成共识将此事作罢。“我领她采访,给她讲我搜集的故事,她却连招呼都不打就出书,最近还在声明中拿我做挡箭牌。”22日下午,扬子晚报/紫牛新闻记者辗转联系上该制片人呼和巴特尔,他向记者证实了该推文真实性,“是我发表,内容属实。”
22日晚,《漂白》剧组发表声明称,电视剧《漂白》的影视改编权购买自陈枰女士出版的小说《漂白》,并委托陈枰女士进行电视剧剧本改编工作。根据双方签署的相关合同约定,陈枰女士应负责保证原著小说及剧本内容合法合规,且不侵犯任何第三方权益,如因此产生任何争议纠纷,由陈枰女士承担相应责任。
1月23日,编剧陈枰第三次发布声明回应涉嫌抄袭称,自己被安排采访了杨树彬刑满释放的弟弟,了解了当时的具体情况。还表示她独创了甄珍这个人物形象。
扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达
校对 陶善工
来源:紫牛新闻