摘要：说真心话，作为一个四川人，如果不是因某团这事，老夫真不知道安徽电视台里还有刘雯这么个“网红"。

这段时间，关于某团和刘雯的事在网上传的沸沸扬扬。

说真心话，作为一个四川人，如果不是因某团这事，老夫真不知道安徽电视台里还有刘雯这么个“网红"。

这个刘雯，我特意在网上查了一下：

人长的非常漂亮，不仅是主持人，而且口才极好，说话语言精炼，逻辑清晰，另外人家本科研究生7年学的都是法学，对法律可是门清。

所以，难怪有人说：本以为这次某团联合法院很轻松的拿捏，没想到踢到钛合金钢板了，本以为对方就是一个小小的网红，没想到遇到法律同行了。

当然，刘雯的道歉视频我看过，说真的，我很佩服这个女孩，她的高明之处就在于用道歉的方式把事情告知公众，形成媒体关注点，为上诉做准备，考量二审法官敢不敢再徇私枉法？

所以，有人就觉得：刘雯好样的！因为我们社会就缺少这样有正义感的人，她做的事也就是蝴蝶扇动了一下翅膀。不改变事实，只揭露真相。

还有人说：一件看似很平常的事情，却掀起了轩然大波……

一个博主，为快递骑手发了几句声，她错在哪里？

不可思议的是：平台竟然通过法院，竞缺席判决并给予博主重罚！

殊不知，平台的确存在问题，你看，在大街上经常看到骑手，风驰电掣，抢道、超速、闯红灯……

只为争取时间，免的平台罚款，并给交通安全留下隐患。

资本，决不应野蛮生长，必须扼制！

法律、法官，在判案时，不能丢了走访群众，调查研究的好传统。

支持敢于为骑手，鼓与呼的好博主，期待司法给予公正的判决！

不过，随着刘雯在网上的持续道歉，某团可能感受到压力，后面就是刘雯的账号被限制了，后来刘雯又注册了好多小号，看来，刘雯和某团的戏应该还没完。

说真的，这次某团和刘雯的事，其实说大不大，退一步也许就海阔天空。

也就是刘雯在网上说唠了几句，也许是美团有点小气，然后就联合网络法院把刘雯给告了，但毕竟刘雯人家是学法律的，所以就这么纠缠。

其实，某团大可不必这么小气，这么大的体量，让人家说道几句也伤不了几根鸡毛，如果退一步，不找法院，私下解决，也许事情就不会变成这样。

但某团毕竟是财大气粗，怎么可能忍受别人的批评，所以这件事也愈发不可收拾。

其实，就我个人而言，我以前做过某团的骑手（当然是外包公司）那时我们和外卖公司签的是个体工商户，而且我们的保险费是每个月200，从我们工资里扣，平均每天6块多。

其实，客观而言，作为曾经美团的骑手，美团真的是…

各种霸王条款压榨骑手，任何问题都要骑手背锅，工服，车子，没有社保，包括所谓的每天2.5元保险都是骑手自己掏钱的。

再说出了事，所谓的保险是得不到理赔的，哪怕是骑手出事故了，你骑手还要给某团赔钱。

所以，你能想象，就光每天白嫖骑手2.5元，一天就几千万了。

当然，作为某团曾经的骑手，爬楼是有补贴的，不过骑手，商家，客户三头吃，如果买家付12元派送费，到骑手手上只有5.8元，给的派送时间短也就罢了，还偷骑手派送时间与公里数。

买家拿到餐说没拿到，被投诉骑手赔，买家故意投诉说洒了骑手赔。

超时赔，商家出餐慢导致订单取消，骑手赔，买家自己取消订单，骑手被封号几个小时，商家取消订单处罚商家，骑手也被封号几个小时，骑手取消订单被封号几个小时和被罚款。

不给派单，时不时给你乱派单，东一个西一个北又一个，时间赶不上就导致闯红灯，接单少吧，单价太低，跑一天没几个钱，接多点吧，各种限制你。

所以，只有真正去跑的人，才能体会到，以上讲述都是亲身经历的事实！

不过，实事求是的说：某团还是好的，给了我一份工作的机会，至少某团比饿了么好，某团点东西一直那个价，基本没变过。

但饿了么你买他劵之前是一个价，买了劵用几天后，同样的商品就比之前贵一两块，而且高峰期的时候离你几百米的店铺都要配送费，相比之下取其二，某团还行。

有人说：某团把餐饮老板变成打工的，把人间烟火味的家庭饭桌成了摆设。某团干掉了年轻人动手做饭能力，颠覆中国家庭饭桌文化。所以，关停某团，重新释放年轻人动手做饭的活力。

其实，我不太赞同这些人的说法。有句话说的是：有市场才有某团的应运而生。

现在的某团不仅仅是单纯的送外卖，其他人家也涉及到，所以一味的抨击人家大可不必。

其实，如果如某人愿让某团完全倒闭，那真的对普通人是好事吗？

我看未必，也许去了个某团，又来个丑团，绿团，也许下个团比某团更甚也说不定。

所以我就觉得：有需求和市场，这块某团就不会消失。

但是，我也认为：应该把某团关在制度的笼子里，让某团真正为人民服务。

比如：外卖员因送外卖赶时间，而受到的伤害，违规等一切事故，应由外卖平台承担一切责任！

再则，针对某团吃外卖，骑手，商家三方的现象，我觉得：某团应减少商家抽成，增加顾客端的配送费用，直接给到骑手，让点外卖的人承担这些额外费用。

一句话：某团可以有，但是在利润分配方面还要改变一下，中间商不能比商家拿的多，不能比骑手拿得多！其中，还要考虑到社会责任这方面的问题，如果能做到这样，那么老百姓自然无话可说了！

当然，从某团和刘雯的整个事情来说：一个记者，主持人就说唠了几句，就引发某团的大动干戈（其实没必要），都是这种遭遇，现实中但凡和公检法打过交道的普通老百姓，不用多一次就什么都明白了。

难怪有人说：刘雯道歉事件，无疑是扯下了其盲目逐利，过份渔利商家、渔利群众的“遮羞布”。

但最丑的部分，就是法官也穿上了黄衫！要知道压榨可以躲逃，但不公却法网恢恢。

所以，这就是为什么我们不去法院，而是网络举报。

为什么不去有关部门反馈，而是“恶意讨薪”。

他们高高在上，我们懵懂无知，用信息差愚弄着我们，我们只有拿命，去博得光明，唤醒曾经的那个人性。

但不管怎么说，法官的判决成就了刘雯的道歉，推动了国人尤其是某团员工的维权进展，好事。终归是自媒体的进步推动了社会进步。

结果不知会怎么走：只希望那个公司能做出切实改变。而不是二审刘赢了，然后除了她自己得到好处和关注，其他依旧。

一句话：希望不是解决不了问题，就解决提出问题的人。

写到最后，我想说：

法律应该是规范所有资本与普通人行为的，可是法律与资本如果勾结起来了，那将是普通老百姓的噩梦。

须知，“法不责众”，自古有之！

所以，最后不管法院怎么判，只要违背绝大多数人民大众利益的判决都是违宪的！

一切法条存在的根基就是广大人民群众的利益！

谁若断章取义、死咬个别法条语句，无疑是自取其辱、玩火自焚！

看完这篇文章，你有什么想说的，欢迎在下方评论区留言讨论。

来源：爱琴的潇1314