摘要：我小时候看过柴静推荐的一部纪录片《穹顶之下》据说是她自费花了很多钱各地拍摄的，当时我看了柴静的演讲，我居然就真的傻乎乎的认为柴静说的对，现在长大了感觉柴静很有可能就是被西方国家出资收买的伪公知。

我小时候看过柴静推荐的一部纪录片《穹顶之下》据说是她自费花了很多钱各地拍摄的，当时我看了柴静的演讲，我居然就真的傻乎乎的认为柴静说的对，现在长大了感觉柴静很有可能就是被西方国家出资收买的伪公知。

原以为“伟大”的柴静真的是为了全人类，为了全中国老百姓的健康考虑的，现在一看其实并不是这么回事，当时确实雾霾比较严重，我本身就是河北人，这点有一说一，所以柴静的呼吁和拍纪录片给大家洗脑的时候许多人都认为是对的，这也包括我。

当时柴静呼吁让中国放弃工业化的发展，那时候公知非常多，而且可以说是公知横行，不过现在大多数都被封禁了，但是柴静把我们忽悠完了之后就跑西方国家去生活了，所以问题就来了，柴静当时一通忽悠，真的是她本人的意思吗？

现在美国的山火还在烧着，那碳排放量都无法估算了，而且美国新任总统特朗普直接就退出了世界卫生组织和《巴黎协定》，结果现在柴静一句话不带说的，也没有抨击美国政府，也没有抨击美国总统。

再回看柴静与丁仲礼院士的对话视频，柴静完全就是试图站在西方人的角度刻意的给丁院士挖坑，丁院士的讲话有充分的逻辑和论述作为支撑，而柴静则是一片虚无，动不动就站在全人类的角度和西方的角度，甚至拿一些电脑的演算当科学实验的数据。

那时候柴静完全说是代表着西方国家来遏制中国工业的，因为工业的发展都必须要走这一步，回看欧洲发展史和英美等发达国家的历史都能佐证这一点，当初就是西方国家大搞工业污染地球进入了下一个阶段，他们在污染完了之后害怕发展中国家的崛起，所以就强势的用此为理由抨击发展中国家，甚至还在发展中国家偷摸发展代言人，柴静就是其中的一个，事实证明她达到目的之后就跑了。

西方国家把地球污染了，然后告诉发展中的东方国家说你不能污染地球，甚至西方国家还给自己弄了个以身作则，称我们这么多发达国家每年排放量总体不超过百分之五十，而你一个发展中国家却超跟我们持平，所以用道德绑架和错误的逻辑来给人们洗脑。

可是仔细想想这是错误的，西方国家那么多绑一起也才11亿人口，而中国是一个国家当时12亿人口左右，所以人均的排放量算下来中国是比西方国家少的，而此前西方国家已经污染了地球将近一百多年，而中国则是刚刚开始，西方国家为的就是遏制中国的工业发展。

丁仲礼院士点名批评IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）这让柴静感觉很不爽，因为柴静的理论都是来自这里和一些西方思想柔和到一起的，当时柴静就脸黑了下来，她认为丁仲礼院士批评IPCC就是亵渎了她的思想。

正如丁仲礼院士所说，中国人也是人，也是为全世界做贡献的，中国的发展也是在为世界的进步而发展，回看现在发现丁仲礼院士说的真的对，中国在走完这段工业化的路程之后马上开始大力度的投入环保事业，现在雾霾基本上是没有了，生态治理也在进行中，绿水青山又回来了。

所以要先走路，让中国发展起来过了这个阶段才可以，不能从一开始就要遏制或者消除中国的工业发展，不能光让西方走这条路却不让中国走这条路，正是因为阶段性的发展，现如今的中国才强大了起来，才更加的重视环保，否则中国可能连跟西方国家硬气对话的资本都没有，所以事实上是中国选对了方向。

西方国家在把所有的基础设施建设完毕之后就开始遏制发展中国家，当然发展中国家并不止中国一个，所有西方国家就是想遏制之后，让发展中国家去仰视他们，可是发展中国家连最基本的设施都没有建设完成，那么还是那句话怎么发达国家的人是人，发展中国家的人就不是人了？

现在的柴静移民欧洲了，在西方国家润了，而我们的院士丁仲礼则是被西方国家制裁，那么到底谁是自己人一目了然了。

来源：消灭一切害人虫