摘要:不少观众直言,由她饰演的唐朝养花女何惟芳,虽然服饰华美、妆容精致。
杨紫主演的唐朝古装剧《国色芳华》,自开播以来就热议不断。
其中,争议最大的,就是杨紫的唐风造型。
不少观众直言,由她饰演的唐朝养花女何惟芳,虽然服饰华美、妆容精致。
但瘦小的体态,缺少“大唐美人”该有的丰盈之美。
反倒是胖出了双下巴的张雅钦,在剧中饰演的吉安县主李幼贞。
则凭借圆润的身材和富态的扮相,备受称赞。
很多观众认为,这才是真正的唐朝美女。
事实上,“以胖为美”是现代观众对唐朝女性的刻板印象。
因为唐朝推崇的“丰腴”,并不等同于我们现在所说的“胖”,而是更加强调匀称、健康的身型。
所以说,珠圆玉润的体态,从来都不是女演员们,塑造唐朝女性的绝对标准。
就拿杨紫来说吧,其实早在《国色芳华》之前,她就在央视的《国家宝藏》中,饰演过唐朝贞观年间的文成公主。
同样瘦小的她,在极具唐朝氛围感的舞台中,举手投足间,都尽显大唐风韵。
只是看上一眼,就能让人念念不忘,梦回大唐。
由此可见,唐朝女性的真正魅力,绝不限于体型,更在于气质、仪态和涵养。
这次,咱们就来回顾和对比一下,近30年间女演员们所诠释的“大唐美女”。
看看女演员们千差万别的自身条件,还有与时俱进的制作水平,是如何影响并造就,影视作品中的“大唐风采”。
01.90年代:女性角色有古典韵味,普遍端庄大气
1990年代的唐朝影视作品,很多都是根据历史人物的故事,改编而来的古装正剧。
这类作品,常常带有人物传记的色彩,会在尊重史实的基础上,进行艺术创作。
所以,有着浓厚的历史气息。
从演员的表演方式,到服装、道具和取景的选取,都比较注重历史氛围的营造。
这就要求,女演员们在塑造唐朝女性的时候,必须有着极高的古典美感和历史感知力。
她们不仅要在外形和气质上,与历史人物的高度契合,呈现出唐朝女性的独特魅力。
还要具备超强的演技功底,用细腻的表演,展现出唐朝女性的典雅与底蕴。
比如,《杨贵妃》中的周洁。
周洁是国家一级舞蹈演员,身形绰约,舞姿优美。
尽管个人眼神凌厉,气质稍显跋扈,但瑕不掩瑜。
她用细腻的肢体语言,为杨贵妃赋予了极高的艺术感染力。
让贵妃的一颦一笑,都尽显大唐盛世的雍容风韵。
再比如,《唐明皇》中的林芳兵。
跟周洁相比,林芳兵的个人气质要温婉许多。
加上她刻意增肥后的饱满身型,也颇有贵妃珠圆玉润的神采,她一度被誉为“最经典的杨贵妃”。
另外,精美的华服、繁复的饰品,还有细腻的妆容。
不仅为林芳兵赋予了更加鲜明的贵妃气质,也将盛唐的繁华与奢华,展现得淋漓尽致。
还有《武则天》中的刘晓庆。
出演这部剧集的时候,刘晓庆已经40多岁了,她一再推辞导演的美意。
最终,还是在剧中完美塑造了,武则天从14岁到81岁的经典形象。
除了要感叹造型师的化妆技能,观众更应该叹服的,还是刘晓庆的表演功底。
她凭借着强大的个人气场,再现了武则天的从容与霸气,展现出了“一代女皇”的非凡气质。
02.2000年代:故事更加浪漫,女性角色注重情感表达,不再局限于端庄雍容
如果说90年代的唐朝影视作品,更加注重历史感。
那么进入2000年代以后,以唐朝为叙事背景的影视作品,则迎来了显著的转变。
这个时期的影视创作,深受港台作品风格的影响,强调故事的戏剧性,情感的浪漫化,还有视觉上的唯美。
所以,作品中的唐朝女性形象,也就不再拘泥于对历史人物的还原,而是更加注重情感的表达和内心的展现。
女演员们在表演的时候,总是能最大限度地激发观众的情感共鸣。
比如,《大明宫词》中的陈红。
这部剧集以高度文学化的台词著称,这为陈红的表演,提供了丰富的情感张力。
陈红在这部剧中饰演的太平公主,是一个有情感、有智慧,同时又被家族斗争裹挟的复杂人物。
时至今日,很多观众都还记得。
她跟薛绍的爱情,还有她和武则天的亲情,是如何在残酷的朝堂之中,沦为悲剧。
为了表现出太平公主在“情和权”之间的纠结,陈红总是会在剧中,表现出矛盾的眼神和迟疑的动作。
这些情到深处自然流露的细节,非常有感染力。
能够瞬间将观众,带入角色的内心世界。
再比如,《大唐情史》中的沈傲君。
沈傲君饰演的高阳公主,不仅是宫廷斗争中的一枚棋子。
还是一个深受情感与身份束缚的矛盾体。
她从出生起,就免不了成为父皇维稳朝政的工具,但尊贵的身份,也使得她养成了娇纵的个性。
而且,她还有违纲常,在婚后喜欢上了已经出家的辩机和尚。
在所有现状的交织下,她既想遵从内心,又无力摆脱皇权。
只能深陷于内心的挣扎之中,直至沦为一个牺牲品。
这部作品的魅力就在于,它并没有以嘲讽的姿态,去批判高阳公主。
而是尽可能地,用理解和宽容的心态,对她的人生进行了一次“人性化”的诠释。
如此,观众也会感知到,沈傲君塑造的,并非一个骄奢淫逸的放纵公主。
而是一个敢爱敢恨,敢于冲破世俗观念的勇敢女性。
除此之外,《至尊红颜》中的贾静雯,还有《大唐歌飞》中的王璐瑶。
也用感性十足的方式,为观众呈现了两个截然不同,却同样深具魅力的“大唐美女”形象。
不管是贾静雯饰演的“女强人”武则天,还是王璐瑶饰演的“弱女子”杨玉环。
她们在剧中流露的深厚情感,时至今日,依然能让观众心生共鸣。
03.2010年代:故事有想象力,画面有冲击力,女性形象更加多元
2010年代,影视行业的制作技术,进步巨大。
制作团队不再满足于历史再现,而是希望创作出,更具视觉冲击力和想象力的唐朝世界。
在这些外在形式的加持下,编剧也不再执着于传统的历史正剧。
而是开启了天马行空的想象,把奇幻和历史结合在一起。
在此基础上创作出的唐朝女性形象,自然更加梦幻神秘,也更加多元立体。
而女演员们在塑造这些角色的时候,除了“形似”,还会尽可能对人物进行传奇化的情感表达,并以此丰富观众对唐朝女性的想象。
比如,《狄仁杰》系列电影中的刘嘉玲。
在特效技术的加持下,这个系列的电影中,都充满了视觉奇观。
很多观众,都是冲着震撼人心的画面去看的。
但所有外在的噱头,都没有掩盖刘嘉玲在电影中的独特魅力。
她每套极尽浮夸和奢华的妆造,都能让人在感受到女皇威严的同时,也感受到这些影片的特有的诡异气质。
再比如,《妖猫传》中的张榕容。
如果是从外形来看,张榕容似乎并没有杨贵妃面若银盘、珠圆玉润的外貌特征。
但不可否认的是,她对贵妃气质的拿捏,绝对不容置疑,甚至是唐朝古装剧中“独一份儿”的存在。
在瑰丽的特效、精美的服道化,还有宏大场景的簇拥下,《妖猫传》幻化出了一个如梦如幻的大唐盛世。
但所有华美的外在,都不足以掩盖,杨贵妃内心的无奈和悲哀。
每当张榕容眼波流转眉头微蹙,观众都不由得,为她的命运扼腕叹息。
还有,《长安十二时辰》中的热依扎。
这部剧集改编自马伯庸虚构的同名小说,当年播出时,凭借精致考究的服道化,以及对盛唐宫殿街市的极致还原,备受好评。
但时至今日,很多人最难忘的,还是热依扎饰演的侍女檀棋。
为了尽可能地贴近角色,她在剧集开拍前一年,就暂停了所有工作。
专门在家里,研读原著及相关文献,还特意学习了唐史、跳舞、马术,终于完美展现了一个忠心不二、坚韧果敢的侍女。
也难怪,会有网友称檀棋为“长安第一乙方”。
04.2020年代至今:人气小花扎堆儿演唐朝女性,唐朝的“壳儿”,现代的“核儿”
近几年的唐朝古装作品,整体是在走下坡路。
虽然在视觉上越来越精致,可实际上,无论是角色的思想深度,还是故事的文化厚度,都与历史渐行渐远。
所谓的“唐朝”,更像是用来包裹现代故事的背景板。
这些作品,从故事内容的创作,到服道化的设计,再到演员的选取,其实都是在迎合现代观众的审美。
这种看似讨巧,实则笨拙的方式,很大程度上阻碍了此类作品的发展。
正因如此,“人气小花”们主演的唐朝影视作品,才会频频翻车。
比如,《风起霓裳》中的古力娜扎,还有《风起洛阳》中的宋轶。
她们外貌身材确实甜美,妆容造型也确实华贵。
但呈现出的“唐风”,只停留在表面,缺乏真实的历史感。
另外,她们的演技,似乎也经不起推敲。
尤其是古力娜扎,自从演了《风起霓裳》中的库狄琉璃,她“如痴似呆”的演技,就遭到了网友的群嘲。
再比如,《珠帘玉幕》中的赵露思,《蜀锦人家》中的谭松韵。
以及此前提到的,《国色芳华》中的杨紫。
这些“人气小花”们饰演的作品,从采珍珠卖珍珠,到织染蜀锦,再到养花卖花。
算是清一色的“创业剧”了,典型的“换汤不换药”,难免会让观众产生审美疲劳。
结语:
回顾过往30多年的唐朝影视作品,可以很明显地发现,同样是演“大唐美女”,历代女演员们的表现,差距非常明显。
从90年代的端庄大气,到2000年代的浓烈情感,再到2010年代的丰富神秘,直至近几年的“时尚娱乐”。
每一阶段的女演员,似乎都在特定的创作环境和审美需求中,塑造出了各具特色的唐朝女性形象。
希望随着影视行业的不断进步,此类作品也能够的迎来更好的发展。
也希望女演员们不断挑战自我,在表演的时候,找到历史和艺术之间的平衡。
从而创造出,更多立体多元,并且经得起观众推敲的“大唐美女”。
最后,还想请问大家,最喜欢以上哪位女演员塑造的“大唐美女”。
欢迎在评论区中留言,大家一起友好讨论。(撰文:斯特不离谱)
来源:香港电影怀旧