摘要：1月20日，一篇名为《爱奇艺的〈漂白〉把南方都市报的〈漂白〉给‘漂白’了》的文章引发多人转发。知名大V“猛哥”称，这部剧“无论是剧名还是剧情，‘漂白’了我2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》”。

近日

由郭京飞、王千源、赵今麦主演的

电视剧《漂白》陷入抄袭风波

引发热议

知名大V质疑

把《漂白》给“漂白”了

1月20日，一篇名为《爱奇艺的〈漂白〉把南方都市报的〈漂白〉给‘漂白’了》的文章引发多人转发。知名大V“猛哥”称，这部剧“无论是剧名还是剧情，‘漂白’了我2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》”。

王猛称，“爱奇艺的《漂白》创作团队事先没有联系我或南方都市报，在宣发材料中，也没有标示原作出处。”

根据公开资料显示，电视剧《漂白》根据陈枰创作的同名小说改编，陈枰本人也是剧集的编剧。该剧讲述了刑警队长彭兆林因错过擦身而过的嫌疑犯，在自责中踏上千里缉凶的征程。而针对“杨树彬案”的调查报道《漂白》则由南方都市报资深记者王猛采写。

陈枰的同名小说和南方都市报报道版面

《漂白》编剧陈枰发文否认

《漂白》编剧陈枰20日深夜发文回应称，2016年有电影制片邀请她创作一部“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本，她随后将此故事改编成小说。其称，该小说的核心概念“漂白”来自于案件主办人员的采访中听到的“身份漂白”。

其表示：“对所有原型的采访、案头工作我都有留存证据和证明”并“支持双方以专业法律途径和方式来解决问题。”

爱奇艺剧集

《漂白》总制片人发声

而对于“抄袭”争议，《漂白》总制片人马女士回应称，剧集是买自一本由编剧陈枰编写的小说，有小说完整的版权链。

“首先，我们的剧集是买自一本由作家出版社出版的，由陈枰编写的小说《漂白》，我们有小说完整的版权链。但是我们目前也在积极处理和沟通这件事，跟各个团队对比，完整的事件信息可以等官方说明，其他的事情我个人不方便作出回应。”

大V再回应：

洗稿，诡辩，钻空子！

21日上午，王猛接受极目新闻记者电话专访，进一步提到陈枰涉嫌“洗稿抄袭”，“她的小说我看了，第四部分、第五部分的主干内容，都是对南方都市报原稿的洗稿。”

陈枰的声明在王猛看来“语焉不详”，“她说她见了案件主办人员，但是这两个人对她创作那本书有什么帮助，她在创作过程中到底有没有参照我的报道，没提。”

陈枰在声明中提到，网剧《漂白》与她所写小说《漂白》中的核心概念“漂白”一词，是公有领域词汇，也是警界惯用术语，这在王猛看来就是“诡辩”，“在南方都市报2012年《漂白》的报道出炉之前，有那么多假冒身份的类似新闻，但媒体公域从未有过‘漂白’这个形象的概括，这个概念，是当时稿件编辑吴倩的创作。”

更重要的是，陈枰声明中提到的出版于2022年的小说《漂白》、也即网剧《漂白》剧本的缘起，在王猛看来也是对南方都市报原稿的“洗稿”。

“这本书我不知道大家看过没有，才220页，很薄的一本。”采访中王猛说，小说《漂白》几乎没有什么销量，豆瓣评分也低，“明显就是匆匆洗稿的痕迹。”

他详细提到，小说《漂白》全书共有七个部分，重点主干是第四部分和第五部分锁定嫌疑人及跨省追捕的章节，“这两个部分篇幅很长，昨天和今天早上我已看完，其主干内容都是在‘洗’南方都市报的稿件，不仅大段大段的内容是引用的，不少经典的话术和对话，甚至一字不差。”

王猛说，他会详细列出陈枰小说与南方都市报原稿的对比，至于法务方面的动向，“南方都市报和南方报业集团的法务已经知晓了这个事情，他们会介入的。”

“他们就是钻空子。”采访中王猛愤怒表示，知识产权的案子打起来很漫长，个人是耗不起的，“不尊重版权的人就通过各种途径洗稿，把（抄袭）这个事情做得冠冕堂皇。”

王猛列出的部分证据

到底算不算抄袭？律师这样说

对于剧集《漂白》是否涉嫌抄袭，圈内一位制片人认为，不管是报道还是剧集，都是根据真实的案件改编，所形成的报道以及剧本，在大概的内容和走向上肯定有相似的地方，是否算抄袭“不太好说”。

中伦文德律师事务所上海办公室管委会委员、高级合伙人邓瑜律师认为，《南方都市报》发表的《漂白》属于纪实作品，是以走访、查档等方式抽丝剥茧了解警方未披露或未完全披露的信息并进行逻辑整理形成报道。而影视作品在利用案件原型进行加工和处理时，是否对这一纪实作品有侵权，关键不是故事本身是否雷同，而是需要举证说明，陈枰的小说和编剧作品《漂白》的文字表达和细节上与调查报道《漂白》构成了实质性的相似。

改编自新闻报道的影视剧

需获授权吗？

来源：鲁中晨报