摘要：【#漂白编剧再回应雷同词语不构成抄袭##王猛称还有漂白编剧抄袭证据未公布#】@电视剧漂白被指抄袭前南方都市报记者王猛曾发表的一篇深度调查报道《漂白》。21日下午，@编剧陈枰再度回应此事称，“漂白”这种公有领域内容不受《著作权法》保护。几处雷同的词语，在法律上不

【#漂白编剧再回应雷同词语不构成抄袭##王猛称还有漂白编剧抄袭证据未公布#】@电视剧漂白被指抄袭前南方都市报记者王猛曾发表的一篇深度调查报道《漂白》。21日下午，@编剧陈枰再度回应此事称，“漂白”这种公有领域内容不受《著作权法》保护。几处雷同的词语，在法律上不构成抄袭事实。如诉诸法律，将会奉陪到底。陈枰表示，深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品，彼此享有独立的著作权，且不可侵犯。关于“抄袭”、“盗用”等概念的使用，应当剔除公有领域概念、有限表达等不受《著作权法》保护的内容。“漂白”概念的使用，明显属于公有领域概念，而非作者独创。深度报道作者提出的所谓“抄袭事实”，均属于公有领域内容或有限表达，不受《著作权法》保护。仅凭几处大致雷同的词语，在数量上占比不到小说《漂白》字数的1%，不具备核心表达意义，也不符合“接触+实质性相似”的侵权要件要求，在法律上不构成抄袭事实。“深度报道作者在网上的所有言论，均属于没有法律知识的臆想，无法律依据。若对方执念不消，可以此发起诉讼。身正不怕影子斜，与其在网上蹭热度，不如拿起法律的武器，我方定会奉陪。”21日晚，对于陈枰最新的声明，王猛称陈枰的声明并没有什么实质性证据反驳，“那就让法律来解决。”王猛称自己还有很多证据没有公布，他希望制作团队以及小说作者陈枰积极与南方都市报沟通，“如果他们承认确实是抄袭，希望他们能出面道歉以及支付后续的侵权费用。”（记者徐韶达剪辑周嘉楠）#漂白10集反转#

来源：新浪财经