摘要:30天道歉连续剧严重误导群众,产生了极度不良的社会舆论。平台只是请求一审法院判决,一审被告道歉30天赔偿50万,这只是平台的诉讼请求,并非判决结果。
理性分析。
30天道歉连续剧严重误导群众,产生了极度不良的社会舆论。平台只是请求一审法院判决,一审被告道歉30天赔偿50万,这只是平台的诉讼请求,并非判决结果。
一审判决记载的道歉30天赔偿50万只是判决书复述了平台的诉讼请求,而判决结果为道歉5天赔偿5万,写在判决书的最后。而一审被告反复强调道歉30天赔偿50万,对道歉5天赔偿5万的判决结果只字未提,又以图片的形式展示了判决结果,使得群众误以为道歉30天赔偿50万为判决结果,以激起群众更加强烈的不满情绪,从而获得巨大的流量,为卖酒直播打下基础。
平台提出较高的诉讼请求是合理的诉讼策略,一审被告不应当据此误导群众。一审被告利用对己有利的不良舆论获取巨额财富,其行为应当得到谴责,相关视频被强制删除合理合法。
来源:雪峰蔚来
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!