摘要：最近超火的《清明上河图密码》看了没？北宋年间，赵不尤（张颂文饰）、温悦（白百何饰）等一家五口人因一次意外，被卷入轰动的梅船大案中。随着调查的深入，开封府、大理寺甚至皇城司纷纷下场，侦查取证、抢夺证人、查阅卷宗、反复推理……

看到这儿，大家难免会产生疑惑，开封府、大理寺、刑部？宋代的机构这么乱，遇到案件该怎么破？它们分别有什么权限，司法程序又是什么呢？今天咱就来扒一扒这部剧里北宋司法制度那些事儿，还有哪些容易被忽略的小错误哦！

这就不得不说说北宋的司法制度，那可是相当有特色。北宋的司法制度啊，就像一个精密的小齿轮，一环扣着一环。它有严格的审级制度，从基层的县到州府，再到中央的大理寺、刑部等，每个层级都有自己的职责。

大理寺和开封府的关系，可就有点复杂喽。大理寺呢，那可是中央的司法审判机关，掌管着重要的案件审理；开封府呢，在地方上那也是响当当的，负责处理开封地区的各类案件。就好比大理寺是全国性的大法官，开封府就是地方上的小能手。开封府在处理重大案件时，往往会将案件上报大理寺，由大理寺进行最终裁决。此外，大理寺还会定期对地方司法情况进行监督和指导，确保司法公正。

“鹌鹑狱”就是一个著名的北宋司法案例。北宋嘉佑年间，一小伙有一只很漂亮的鹌鹑，被他的朋友看中了，但小伙岂肯割爱。于是朋友趁他不注意，抢了鹌鹑就跑。小伙子立即追上去并踢了这位朋友一脚，没想到一脚竟把他踢死了。开封府认为小伙的行为属于故意伤害，判他死罪。当时任纠察在京刑狱司（监察机关）的王安石在审核这起案件时，认为开封府的判决不当，小伙是捕盗自卫，罪不至死，开封府误判无辜死罪。开封府不同意王安石的审查意见，提出“上诉”，经大理寺审理后维持开封府“原判”，王安石因判错被弹劾离职。

由此不难看出，早在宋代我国就已经形成了较为完善的司法权监督制约机制，其中既有对案件审判的监督制约，也包括对司法官员权力运用的监督制约，并且已经达到了非常高的水平。

在北宋呢，司法和监察机关那关系就像是两个互相监督又互相配合的小伙伴。监察机关就像个小管家，时刻盯着司法机关有没有好好干活，可同时呢，司法机关也不是吃素的，它有着自己的独立性和权威性，两者之间维持着一种微妙的平衡。

在《清明上河图密码》的剧情里，咱看到了好多关于北宋司法的情节。但是啊，对比起上述真实的北宋司法情况，就会发现，大理寺可不会跟在开封府“屁股”后面，盯着办案进展。剧里有时候把两者的职能混淆啦，并且在案件交接、协同办案的情节上有点不符合历史事实。

如今，我们构建现代法治社会，中国传统法律文化依然有着不可忽视的价值。古代司法与监察机关的相互监督与配合关系，也给我们现代法治中的权力制衡提供了思路。我们应汲取传统法律文化中的精华，让公正、严谨、监督等优秀品质融入现代法治建设中，使现代法治社会在传统法律文化的滋养下茁壮成长，绽放出更加绚烂的法治之花。

北宋法律制度的普法时间

想象一下北宋时期，要是有人犯事儿了，首先在基层的县就得开始审理，就像咱们现在的基层法院。如果这个案子比较复杂或者当事人不服呢，就会往上一级的州府递。要是涉及到更严重的罪行或者关系到国家利益之类的大案子，那就得送到大理寺这个大boss这里啦。而开封府呢，在地方上就是个维护治安、审理案件的重要存在。在这个过程中，证据的收集、证人的问询，那都是有严格规定的，可不像咱们想象的那么随意哦。

来源：小丁说历史