摘要：哪一位演员饰演的曹操更加出色，一直以来也备受争议。有人说鲍国安的曹操是活曹操，也有人说于和伟的是真正的电影性质，源于历史高于历史。

四大名著要属哪部最好看，那肯定非《三国演义》莫属啦！

而曹操这角色，那可是影视圈里的 “香饽饽”。

近些年来，众多演员皆饰演过曹操这一角色，他们竭尽全力地将“一代枭雄”的形象展现于观众面前。

哪一位演员饰演的曹操更加出色，一直以来也备受争议。有人说鲍国安的曹操是活曹操，也有人说于和伟的是真正的电影性质，源于历史高于历史。

更有网友认为陈建斌的曹操很霸气，可以看出枭雄的霸气。

究竟哪一位饰演的曹操更加出众，我们只需对比一下便可一目了然！

先说说鲍国安老师演的曹操。那可是 1994 年央视版《三国演义》里的曹操，那时候的拍摄条件，跟现在比起来，可差远了。但鲍国安老师，硬是凭着自己的本事，把曹操给演绝了。

他这一版的曹操，那就是从书里走出来的。鲍国安老师对曹操的理解，那是扎根在原著《三国演义》里的。举手投足，一颦一笑，都透着股子 “乱世奸雄” 的劲儿。

他把曹操的那种霸气、智谋，还有偶尔露出的狡黠，都演得丝丝入扣。

比如说，在 “煮酒论英雄” 那场戏里，鲍国安老师和孙彦军老师（刘备扮演者）的对手戏，那叫一个精彩。

鲍国安把曹操表面上的轻松随意，实则暗藏试探的心思，表现得淋漓尽致。让人一看，就觉得这就是曹操，这就是那个能在乱世中纵横捭阖的霸主。

这一版曹操为啥经典呢？因为鲍国安老师完全吃透了角色。

那时候的演员，没那么多花里胡哨的东西，就是一门心思琢磨角色。他深入研究曹操的生平、性格，从历史背景里找灵感。而且那时候的电视剧制作，虽然技术上不先进，但大家都怀着一颗敬畏之心，对经典的敬畏，对角色的敬畏。所以鲍国安版曹操，成了一代人心中的经典，给后来者立了个很高的标杆。

再瞧瞧于和伟演的曹操。他是在 2010 年电视剧《三国》里演的。这时候的影视环境已经不一样了，观众的审美也变了。于和伟就另辟蹊径，演出了一个不一样的曹操。

于和伟版曹操，最大的特点就是情感丰富。他把曹操从一个单纯的 “奸雄”，演成了一个有血有肉、情感复杂的人。

在剧里，我们能看到曹操的孤独、无奈，还有他对理想的执着。比如说，曹操赤壁战败后，于和伟演的曹操没有那种一蹶不振，而是通过一些细微的表情和动作，展现出曹操内心的不甘和重新崛起的决心。

于和伟能演出这种不一样，跟他对角色的创新理解有关。

他没有局限于传统对曹操的解读，而是从人性的角度出发。他觉得曹操也是个人，也有七情六欲。而且这时候的电视剧制作，在技术和表现手法上更丰富了，能让他更好地去展现曹操的内心世界。所以于和伟这版曹操，虽然跟鲍国安版风格不同，但也收获了一大批观众的喜爱，让大家看到了曹操不一样的一面。

最后聊聊陈建斌演的曹操。他是在 2012 年电视剧《曹操》里挑大梁。这一版曹操，争议可不小。

陈建斌演的曹操，有很强烈的个人风格。他的表演比较随性，有时候台词的处理方式，跟大家印象中的曹操不太一样。

比如说话的语调、节奏，很多观众觉得太 “现代” 了，少了点历史人物的厚重感。在一些大场面的表现上，也有人觉得陈建斌没有演出曹操那种应有的霸气。

但咱也得说，陈建斌有自己的想法。他想把曹操演成一个更贴近生活的人，不想让曹操总是高高在上，充满距离感。

他试图挖掘曹操生活中的一面，让观众看到曹操不只是个政治人物，也是个普通人。只不过，他这种尝试，在很多观众看来，有点用力过猛了。可能是因为他太想突破传统，反而忽略了观众对曹操这个经典形象的固有认知。

总体而言，三位演员各有各的特点，至于差距，其实也不能简单地说谁好谁坏，只是他们对曹操的理解和演绎方式不同，观众的喜好也不一样罢了。

不知道大家认为哪一版的曹操更为出色呢？

来源：小野草