摘要：一位拥有400多万粉丝的网红，只是因为在视频中只是为了外卖小哥说了几句公道话，竟然一不小心被某团告上了法庭，让人好笑的是，自己甚至还没出庭就“被判败诉”。

文|编 小小依看世界

最近一起关于网红刘雯与某团之间的“恩怨情仇”，引起了全社会的关注。

一位拥有400多万粉丝的网红，只是因为在视频中只是为了外卖小哥说了几句公道话，竟然一不小心被某团告上了法庭，让人好笑的是，自己甚至还没出庭就“被判败诉”。

作为政法大学毕业的高材生，当然也不是那么好惹的，随即用自己行动给予某团有力的回击。

网红发声，揭露外卖小哥辛酸

如今外卖小哥已经成为我们生活中不可或缺的一部分。他们穿梭在城市的每个角落，为我们的生活带来的很大便捷。

然而，在这份看似简单的工作背后，却隐藏着无数的辛酸和无奈。

近日，网红刘雯在社交平台上发布了一段视频，揭露了外卖小哥被平台压榨的真相。

视频中，刘雯提到，很多外卖小哥为了赶时间，不得不闯红灯、逆行，甚至冒着生命危险去送餐。这一切，都是因为平台对送餐时间的严苛要求，以及不合理的奖惩机制。

刘雯在视频中呼吁，希望大家能够关注外卖小哥的处境，也希望平台能够改善配送规则，给外卖小哥更多的理解和尊重。然而，这段视频却引发了某团的不满，一场官司悄然降临。

某团发难，刘雯未出庭即败诉

在刘雯发布视频的几天后，她突然收到了一份来自某团的判决书。判决书中，某团指责刘雯的视频内容对平台造成了诽谤和造谣，要求她连续30天在权威报纸上发布道歉声明，并赔偿50万元的经济损失。

令人震惊的是，刘雯在整个过程中并未收到任何出庭通知，就直接被判败诉。这让她感到无比愤怒和不解：“我压根连开庭通知书都没有接收到，为啥我就直接败诉了？”

刘雯的遭遇很快引发了网友的共鸣，大家纷纷表示，某团的做法太过霸道，完全不顾及外卖小哥的权益和网红的正当发声。于是，一场卸载某团的“运动”悄然兴起，越来越多的人选择用行动来支持刘雯。

刘雯反击，道歉视频暗藏玄机

面对某团的咄咄逼人，刘雯并未选择退缩。她开始在社交平台上发布道歉视频，但每一句话都充满了对某团的不满和讽刺。

在道歉的第一天，刘雯说：“可能是我不懂逻辑学吧，我压根连开庭通知书都没有接收到，为啥我就直接败诉了？”这句话，既是对某团的不满，也是对司法公正的质疑。

在接下来的几天里，刘雯的道歉视频越发“精彩”。她调侃某团：“在这之前，我真的不知道某外卖平台，竟然如此的为骑手着想，甚至愿意为了骑手倾尽所有，对不起，我还真的是错了。”这些话，明眼人都能看出其中的讽刺意味。

然而，令人遗憾的是，这些道歉视频很快就被下架了。但这并没有阻止刘雯继续反击的脚步。她决定上诉，为自己讨回公道。

舆论发酵，平台与网红谁是谁非？

随着刘雯事件的持续发酵，越来越多的网友开始关注外卖小哥的权益问题。大家纷纷表示，平台为了追求利益最大化，不断压榨外卖小哥，这种工作机制显的非常不公。

同时，也有网友对刘雯的勇敢发声表示赞赏。他们认为，刘雯作为一个网红，能够站出来为弱势群体发声，这是一种难能可贵的精神。而某团的做法，则显得过于霸道和无情。

多位名人通过各种渠道为外卖小哥发声

韩红：知名歌手韩红也曾在公开场合表达过对外卖小哥的同情和支持。她认为，外卖小哥作为城市的“小蜜蜂”，为市民的生活提供了极大的便利，但他们的工作却十分辛苦，且经常遭遇不公。韩红呼吁社会各界应更加关注外卖小哥的权益和保障。

白岩松：作为知名的新闻评论员和主持人，白岩松曾就外卖小哥的权益问题发表过看法。他强调，外卖小哥作为城市生活中不可或缺的一部分，他们的权益应该得到更好的保障。白岩松的言论引发了公众对外卖小哥权益问题的关注。

邓紫棋：知名歌手邓紫棋也曾在社交媒体上表达过对外卖小哥的感激和尊重。

她认为，外卖小哥的工作非常辛苦，但他们却为人们的生活带来了极大的便利。邓紫棋的言论展现了公众人物对普通劳动者的尊重和关怀。

这些名人的发声在一定程度上提高了公众对外卖小哥群体的关注度和理解度，也促进了社会对这一群体权益的关注和保障。

那么最后大家对此事又有怎样的看法呢，你会支持刘雯还是平台的做法呢？

来源：小小依看世界