摘要：因为不让庆奶吃鱼这事儿，李小冉落下了「虐待老人」的第一个铁证。
编辑：fifi
港真，
0个人想在旅行综艺里看高收入群体因经费不足哭穷砍价，最后由普通百姓被迫买单的桥段
更何况造成他们经费不足的原因，
还是熟悉的行李超重…
是的你没看错，
2025年了，旅行综艺里，行李超重带来的后果还是很严重！
严重到5旬老太愁得连连挠头⬇️
6旬老太吓到傻眼⬇️
7旬老太呼吁吃糠咽菜⬇️
庆奶辣评：连向太都让别浪费钱了💆🏻♀️
那可是会花8000万巨资购入水滴形完美钻石的向太，
节衣缩食，刻不容缓！
订酒店要砍价⬇️
吃饭要优惠⬇️
没吃饱想再点一条鱼也会遭到阻止⬇️
因为不让庆奶吃鱼这事儿，李小冉落下了「虐待老人」的第一个铁证。
第二个铁证是她对刘晓庆当领队时，把“垂帘听政”挂在嘴边，无形中会给两个忙前忙后的小伙子造成压力。
网友说她心疼二十几岁的弟弟，
但不懂得心疼六、七十岁的姐姐，
加上向太直播时爆料“刘晓庆被李小冉骂了10分钟”⬇️
从筹备初期就被寄予「撕X」厚望、挑起舆论的《一路繁花》，开播后如愿在热搜上兴风作浪。
第一个被集火的对象李小冉，
评论区完全沦陷👇
一夜之间，风评就从不老美人，变成了虐待老人。
74岁庆奶的气血充盈和48岁李小冉的虚弱无力，也形成了两种截然不同的观感。
前者风风火火跑几条街给大家找餐厅，旅行上自给自足，还顺带照顾了小她10岁的蔡明，
人生信条是“只要活着什么都有机会”⬇️
而后者因痛经+腰伤，饭后缺席集体活动在酒店睡了一下午⬇️
强烈的对比之下，李小冉的抠门、挂脸、挑刺，都成为了她被攻击的原因。
说她什么都没做，想心疼弟弟们就去帮忙，而不是给庆奶提意见。
李小冉倒也不是什么都没做，起码完整看完节目，从团队行李超重导致经费紧张之后，不管是订酒店、分房、订车、吃饭，她都有参与并起了重要作用。
但两个人之间的矛盾不是谁做得多少的问题，一方面是代际差异。
刘晓庆一路吃苦过来的，自然信奉年轻人先苦后甜那一套，觉得两个男生能干活就是荣耀。
李小冉在其中扮演的是“小姨”的角色，更考虑的是年轻人的体验感，想领队站出来协调一下，起码不在口头上施压。
而最严重的「虐待老人」的指摘，倒也不至于？🫠
花钱抠抠搜搜是因为行李超重导致的经费不足问题，
俗套的桥段准时出现，又一次搅动风波。
本质上节目组还是忽略了繁花团的成员，年龄跨度极大，几位大龄嘉宾身体状况欠佳，有骨折、骨裂以及饿了会低血糖虚脱的情况，在这种前提下本身就不太适合穷游模式。
但既然改变不了这个规则，经费也得用来维持后续的旅程，有人出面为团队经费着想不是坏事。
沟通过程中，李小冉的确如她所说那般，情商不高，说话不过大脑，直来直去。
但不至于连着一周在热搜上高挂，上升到人品、容貌、性格的全方位审判。
更何况目前播出的片段中，恰好停在了双方沟通时期，氛围并没有热搜上的“怒骂”那般紧张。
急着给李小冉贴上「虐待老人」的标签，
再借着这个由头给她安上所有罪名，
开启又一场围剿，
这样的流程是不是太过于老套且熟悉？
不久前，被《再见爱人4》献祭的麦琳就是一个活生生的例子。
在她说话的时候刻意用诡异的bgm烘托气氛增加不适感⬇️
五官和表情被刻意放大⬇️
她的苦衷与诉求成了观察室嘉宾的“委屈怪”⬇️
飞行嘉宾下了节目依旧在消费她的人生经历，以傲慢的姿态附和网友的评价⬇️
在这般居心叵测的引导下，麦琳逐渐被塑造成一个安全感缺失、控制欲极强、蛮不讲理的女疯子。
大众接收到这些片面的信息，被挑起情绪后就着这个印象开始了一场针对麦琳的网暴。
勾引杨子、被黄圣依打、吃绝户等谣言屡屡登上热搜，
期间还不停地出现所谓的“工作人员”，通过爆料的方式来塑造她的恶。
不堪入耳的言论肆意发酵，直到留几手得到节目组的允许及时为自己澄清，才知道原来节目组可以为嘉宾做到这个份上，但唯独在麦琳承受恶意曲解和大规模网暴时缺席了。
只是默默地把网友的骂声转化成流通的货币，达到利益最大化。
衍生节目《爱人说》里，也处处飘着麦琳的梗。
直到最后一期，节目组才放出了关于麦琳的那一部分残缺的真相，对她的身世进行揭秘——麦琳曾在青春期与父母的一次争执中，被告知被亲生父母弃养的事实。
她性格里拧巴的部分找到了根源，那些带有质问意味的问题，藏着她经历过被抛弃的不配得感。
而伴侣的态度也塑造了一部分的她，极度不自信，需要伴侣给到更多具体的、肯定的爱，才能延续她岌岌可危的安全感。
明知道真相，依旧放任舆论发酵，撑到最后一刻才反转。
麦琳的故事完整了，但被讲述的过程实在残忍，品尝时只感受到了一个被生活蹉跎的普通人，遭到节目献祭的悲哀。
只是既定印象已经形成，即使她的遭遇与创伤足够凄惨，仍然被认为是一种洗白手段，一部分人还在反复追问麦琳：被弃养为什么不从自己身上找原因。
回门宴中，麦琳放任自己玩被网暴的熏鸡、咖啡、青团梗，跟观察室嘉宾和观众道歉，包完了大团圆故事中的最后一个饺子。
她应该得到的道歉还是没有出现。
综艺节目有剪辑、反转、形成某种舆论，都是常态，但令人难以接受的是掌握权力的人明知真相如何，却刻意模糊，发酵成与其相反的舆论造成网暴现象。
去年《花少6》闹得沸沸扬扬的“4个人吃9人餐”，成为了花学的重要一环。
事情的起因是周雨彤、金晨、田嘉瑞、邓恩熙4个人，坐在一张桌子上吃了9个人的餐食，吃完后也没有盖上盖子⬇️
而下一个镜头，是陈好独自用餐⬇️
气氛对比强烈，花少团的抱团、孤立、分裂似乎已成定局。
结果实际情况是吃饭前田嘉瑞喊了每一个人，没来的是因为当时有采访的工作，其他人也给留了饭菜。
早已在花学审判中遍体鳞伤的《花少6》成员，反转过后也只能稍稍松一口气。
通过剪辑引导舆论为节目造势无可厚非，只是掌握着信息源头的权力者，却刻意往反方向引，生怕真相比热度更早到来。
无限放大某个人的举动，没有靶子就塑造一个。
昨天是麦琳，今天是李小冉。
被塑造出来的形象，再经由互联网屠宰场反复审视。
哪怕最后经过反转，现象级的网暴带来的创伤也难以在短时间内抚平，而深陷其中的人也只是节目的一个可以摆布的“素材”。
搅动了风暴，掩盖了节目原本的初衷，利用也愚弄了观众，最后又从舆论中全身而退，奔赴到下一个需要塑造靶子的场合继续复制爆款流程。
最后一句
即使不是李小冉，也会塑造出另一个活靶子…
※ 最近公众号又又改版啦，橘子君发布的文章可能会被淹没在推送页面的大海里…
来源：橘子娱乐