刘雯被告，为什么她不知道？法院的传票为什么用“公告送达”？

摘要：最近，知名主持人刘雯因为一段为外卖骑手发声的视频，惹的官司上身。令人费解的是，她竟然在毫不知情的情况下被法院判决赔偿50万元，并需连续30天公开道歉。这场“缺席审判”不仅让刘雯本人感到困惑，也让无数网友愤怒不已：为什么法院的传票和开庭通知会以“公告送达”的方式

最近，知名主持人刘雯因为一段为外卖骑手发声的视频，惹的官司上身。令人费解的是，她竟然在毫不知情的情况下被法院判决赔偿50万元，并需连续30天公开道歉。这场“缺席审判”不仅让刘雯本人感到困惑，也让无数网友愤怒不已：为什么法院的传票和开庭通知会以“公告送达”的方式处理？

刘雯作为一名拥有400万粉丝的公众人物，一直以敢于说真话、为弱势群体发声而备受关注。2024年8月，她在社交平台发布了一段视频，揭露了外卖平台在利益分配上的不合理现象。她提到，一笔54.4元的外卖订单中，商家仅能拿到9.42元，而平台抽成高达64%-79%，骑手的收入更是微乎其微。网友们纷纷感叹：“原来我们付的钱，大部分都被平台拿走了！”。

2024年12月30日，刘雯突然收到了一份法院的判决书，要求她赔偿50万元并连续30天公开道歉。令人费解的是，她从未收到过法院的传票或开庭通知，甚至对这场官司都毫不知情。法院对此的解释是：传票是按照刘雯身份证上的地址邮寄的，由于未被签收，便采用了“公告送达”的方式。然而，只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。在电子传票早已普及的今天，法院为何不能通过短信、邮件或其他方式联系刘雯？更何况，刘雯作为主持人，20年的党龄，法学硕士，4百万粉丝的大V，法院居然说找不到她？这显然不符合逻辑。

判决书中的内容也存在诸多疑点。刘雯在视频中提到，某平台存在“强制骑手6+1”的工作模式，但判决书却将“没有强制”中的“没有”二字删除，导致意思完全颠倒。

此外，判决书还声称，在一笔54.4元的订单中，骑手的收入高达38.6元。这一数据与刘雯提供的商家实际收入（9.42元）形成了鲜明对比。网友们调侃道：“要真有这么高的收入，我立马辞职去送外卖！”

面对突如其来的判决，刘雯选择了服从法院的要求，连续发布道歉视频。然而，她的道歉却充满了讽刺意味。在第五次道歉视频中，她“诚恳”地表示：“平台简直是骑手的再生父母，每一单都在倒贴钱！”这种反讽式的道歉，也让更多人开始关注这场官司的存疑之处。但是现在刘雯的短视频平台已经看不到这些“道歉”视频，不知是什么原因。