摘要：互联网流量是一把双刃剑，玩好了能变现，赚得盆满钵满，但稍不注意可能就会翻车，尤其是在主播带货盛行的当下，有流量的主播基本上都在涉足带货。

互联网流量是一把双刃剑，玩好了能变现，赚得盆满钵满，但稍不注意可能就会翻车，尤其是在主播带货盛行的当下，有流量的主播基本上都在涉足带货。

这原本是无可厚非的事情，将流量变现是正常的操作，即便是清华北大的毕业生，也有不少人在带货赚钱，但从长远来看，背后的选品和质量把关尤为重要，否则会问题不断，甚至此前积累的人品都要备受质疑。

近日，健身网红李维刚带货一款原切牛肉卷翻车了，被购买的网友认为是合成牛肉卷。

对此，李维刚一度发视频回应，称自己会安排送检，如果是假的牛肉卷，他们会兑现假一赔十。另外，李维刚还表示，查看山东库房里的牛肉卷发现，对方提供的产品是原切的，这与直播间内的一致，但和网友收到的货不一样。

一石激起千层浪，产品包装上的标注内蒙古某厂家不答应了，公开发声，称他们从未生产过牛肉卷，也没有和李维刚合作过。

与此同时，内蒙古当地的有关部门也发布通报，称该厂家确实没有生产销售过涉事的原切牛肉卷，也未授权其他渠道生产和销售该产品。

如此一来，问题就已经很明显了，该产品存在很大的问题，既是假冒品牌，又是假货，属于典型的食品安全问题，那这件事可就大了，根本就不是假一赔十能解决的问题，而是有人已经涉嫌违法了。

于是，网络上出现了大量质疑李维刚的声音：

1、产品品牌都是假冒的，主播带货之前难道不进行合规审计吗？

2、货不对板，主播在带货过程中难道不对供应商发货情况进行监测吗？

在这种情况下，李维刚真的是无话可说，有口莫辩，毕竟是自己带的货，就算是被人欺骗了，那也只能怪自己和团队没经验，该承担的责任还是要承担，但损失的信誉和人品怎么办？

而且这件事情还是处于扑朔迷离的状态：

1、供货方到底是谁？

2、是否真的属于冒用品牌生产？

3、发货是否存在AB货的情形？

4、赔偿如何兑现？

1月15日，李维刚的圈内好友孙良轩发布视频，公开为好友发声，并曝出了牛肉卷事件的全过程：

孙良轩表示，李维刚牛肉卷事件发生后，很多网友给他留言，让他帮帮刚哥。他表示刚哥确实是不知情的，卖之前并不知道牛肉卷的问题，选品也不是刚哥选的，而是刚哥背后的公司选的，刚哥只负责直播带货。

没想到这个产品是“套牌”的，而且发货存在a、b货行为。给刚哥邮寄的样品，直播间吃的是a货，但发给消费者的是b货，这是让人无法接受的。

孙良轩还强调，刚哥真的是没有带货经验，此前说过没有经验就不要去带货生鲜产品，而且不能仅仅只看样品，还要主播一方去购买链接里的商品，看看厂家发的货和样品是否一致。

关于赔偿问题，孙良轩表示，刚哥背后的公司肯定是要赔钱的，赔钱之后再去和供应商走法律途径，刚哥个人是否赔钱还是一个未知数，但一般情况下多少都会赔一点。

另外，孙良轩还提醒李维刚公司选品要谨慎，之前卖苹果也出过类似的事情，发的货和直播间展示的苹果大小不一样。

最后，孙良轩还是强调：

刚哥本人的人品完全OK，请大家不要质疑刚哥的为人。

对此，很多网友表示，相信李维刚的为人，他是一个很好的人，主要就是人太实在了，容易被人忽悠，甚至还有人建议正常退费，就不要索赔了。

经常刷李维刚视频的人应该都知道，从展示不是美食的美食，到一次性买完小摊主的商品，给人的感觉就是非常实诚，也很有亲和力，充满了爱心，总是能赢得粉丝的共情。

从问题被发现到第一时间站出来回应，也足以说明他敢于面对问题，正如孙良轩所说，大概率是真的不知情，现有的主播加公司模式，主播往往并不能左右选品。

但事已至此，已经没有回头路，除了要面对可能的处罚，未来还是要精谨慎一点，如果不能左右选品，就不要带生鲜产品，尽量选择一些大品牌的产品，宁可少赚一点也要走良性发展之路，否则再好的人品也经不住一次次翻车。

素材来源：

3、澎湃新闻：三问网红李维刚“牛肉卷事件”：是否“AB”货？厂家是谁？会假一赔十吗？

来源：育学笔谈