摘要：在众多争议话题中我们发现，大多数参与讨论郭德纲和京剧的人普遍是自媒体、京剧爱好者和普通网友，除了极个别京剧演员和票友之外，绝大多数京剧从业者对郭德纲的反应都非常冷淡。

自从郭德纲带领麒麟剧社进军京剧商演市场之后，网络上的话题相当多。

在众多争议话题中我们发现，大多数参与讨论郭德纲和京剧的人普遍是自媒体、京剧爱好者和普通网友，除了极个别京剧演员和票友之外，绝大多数京剧从业者对郭德纲的反应都非常冷淡。

举个最明显的例子，2025年1月初，周信芳诞辰130周年纪念活动举办，来自全国的麒门弟子齐聚一堂，但号称京剧麒派传人的郭德纲和陶阳却没有接到任何邀请。

客观来说，郭德纲进军京剧确实在一定程度上带动了京剧行业的关注度，为什么京剧行业只有极少数人对此主动欢迎或者提出表扬？

客观来看，郭德纲的京剧表演风格确实引起了极大争议，很多人认为郭德纲只是利用京剧割韭菜，反而不利于京剧艺术发展，那为什么京剧行业极少有人主动站出来提出批评和意见？

一、不参与

郭德纲的相声风格在相声行业存在很大争议，尤其是“相声就是图一乐”的指导思想，再加上对雅俗共赏、寓教于乐的曲解，直接导致大量观众和网民对相声艺术产生了歪曲认识。

对于郭德纲和德云社的相声商演，相声同行积极参与的并不多，一方面是郭德纲的相声风格和很多体制内院团存在很大差异，再加上郭德纲和其拥趸一直对体制内院团及演员保持对立情绪，因此相声行业体制内院团和郭德纲的合作极少。

另一方面民营相声团体普遍也对和郭德纲合作存在顾虑，郭德纲虽然曾经组建过德云相声联盟，关键时刻也曾获得过一些同行支援，但由于各种原因，很多曾经和郭德纲关系不错的相声同行如张伯鑫、王自健、苗阜、高晓攀等人都和他渐行渐远。

京剧行业也面临着和相声行业相似的问题，如果各个京剧院团积极和郭德纲合作，参与到麒麟剧社的各种京剧商演中，很多京剧团体和京剧演员势必要改变自己的演出风格，有些时候甚至还要突破艺术底线，这对于很多京剧演员尤其是京剧名家来说存在很大顾虑。

说白了，如果郭德纲只是作为京剧演出投资人并不参与京剧演出，相信愿意和他合作的京剧演员肯定会有不少，但如果郭德纲想让京剧演员们和他一起演郭德纲风格的京剧，估计京剧团体和京剧演员们就要慎重考虑一下了。

主动参与就相当于默认和支持郭德纲的风格，这种做法虽然能赚到钱，但赚钱之后失去的东西可能又是京剧从业者们难以承受的，于是我们就看到了很多京剧团体和演员对郭德纲的京剧演出保持了礼貌性质的冷淡。

二、不表扬

既然郭德纲在客观上给京剧行业带来了一些流量和关注度，那京剧演员们总该感谢或表扬一下郭德纲和麒麟剧社吧？

事实上确实有个别京剧演员在不同场合对郭德纲提出过表扬，但不论是人数还是表扬内容相比全行业来说几乎都可以忽略不计。

之所以京剧行业对郭德纲不提出表扬，应该是有两方面顾虑。

一方面是艺术上的，郭德纲的京剧水平和表演风格确实争议很大，在京剧演员眼里很难找出值得表扬的地方，既然没有什么可表扬的地方，当然就不能违心提出一些赞扬的话，这是人之常情。

另一方面是现实中的，虽然郭德纲确实给京剧行业带来了流量，但他的流量主要集中在郭德纲粉丝那里，换句话说郭德纲的观众买票针对的是郭德纲而不是京剧本身。

在一定程度上讲，郭德纲给京剧行业带来的所谓流量对京剧演员们并没有实质性的帮助，郭德纲粉丝鼓吹的“郭德纲拯救京剧”在京剧演员们看来更是无稽之谈，自然也就没有什么可表扬的地方。

当然，可能还有一个难以明说的原因，如果京剧演员突然对郭德纲提出表扬，在郭德纲粉丝看来就有蹭郭德纲流量的嫌疑，弄不好表扬完了还要被吐槽甚至挨骂，那就更没人敢表扬了。

三、不批评

网络上有不少京剧爱好者对郭德纲的京剧水平和表演风格提出过批评，但这其中很少见京剧演员的身影，即使有人提到了郭德纲基本也就打个哈哈就过去了。

既然连普通京剧爱好者都敢对郭德纲提出批评，为什么京剧演员反而不敢？是他们赞同并支持郭德纲吗？

事实上大部分京剧演员还是保持着明哲保身的想法，不愿意将自己陷入危险境地，毕竟相声行业的教训历历在目。

在相声行业里，有些演员如果对郭德纲提出批评意见，被郭德纲粉丝围攻甚至网暴是常见现象，甚至有些演员只是没有表扬郭德纲，都有可能被郭德纲粉丝攻击。

在这种情况下，很多相声演员对郭德纲和郭德纲话题都自觉保持距离，以免惹火烧身，既然有相声行业的前车之鉴，京剧演员们自然不会轻易踏入火坑。

四、王珮瑜

很不幸，在京剧行业已经有人不小心中了招，知名京剧演员王珮瑜在接受杨澜的专访时曾评价过郭德纲唱京剧，她的观点大致分为五点：

郭德纲的相声生态做得很好，值得从业者学习。

我们期待京剧行业也出现像郭德纲那样的明星艺人。

相声救了京剧这种说法比较极端和片面。

郭德纲的京剧观众主要还是他的相声观众，并没有那么多京剧观众喜欢听郭德纲的京剧。

如果有很多观众能通过郭德纲对京剧产生兴趣，我们当然要谢谢他。

在采访最后，王珮瑜还阐述了商业资本和艺术家之间的关系，没有资本推动就没有今天的京剧，市场建立起艺术生态后浮现出来的是艺术家的作用，而艺术家是不能完全听钱的。

应该说王珮瑜的观点是理智客观且充满辩证思维的，肯定了郭德纲的成就和贡献也点破了郭德纲唱京剧的现实状况，属于比较睿智的表达。

但是，就算是这么理智的采访内容，王珮瑜依然被郭德纲粉丝长期网暴，甚至连虚无缥缈的所谓京剧老人托孤都会被郭德纲粉丝拿来当成攻击王珮瑜的理由。

通过王珮瑜的遭遇可以看出，如何评价郭德纲京剧这个问题早已经变味，其他京剧演员们自然更没人敢招惹这个话题。

简单总结一下，广大京剧演员对郭德纲的态度应该是：看不上不参与，惹不起躲得起。整个行业表现出来的态度自然就是冷淡。

来源：我就是个码字的