摘要：1月12日中午，周鸿祎发布视频，称其粉丝数即将达到1000万，准备给粉丝送车。值得注意的是，在周鸿祎1月11日发布的视频中，其粉丝数为968.3万。不过，在该视频发布后，其粉丝数量大增，截至发稿，粉丝数已达到1068.9万，一日涨粉超100万。（1月13日 海

□徐林生

1月12日中午，周鸿祎发布视频，称其粉丝数即将达到1000万，准备给粉丝送车。值得注意的是，在周鸿祎1月11日发布的视频中，其粉丝数为968.3万。不过，在该视频发布后，其粉丝数量大增，截至发稿，粉丝数已达到1068.9万，一日涨粉超100万。（1月13日 海报新闻）

周鸿祎在视频中坦言，日前，黄子韬给粉丝送车给自己带来“压力”，“比较苦恼”，于是决定也给粉丝送车，且要送稍微贵一点的车。至于送什么车、送多少辆，征求粉丝的意见。

1月10日，艺人黄子韬在直播间送出30台车，引发网友关注。黄子韬表示，送出的小汽车官方售价在123800元，因为直播抽奖属于有奖销售，要求不能超过5万元，所以最终只能送出有限期的汽车使用权。日前，有多名网友拍到黄子韬送的车正在派件。

黄子韬是歌手、演员，年轻的娱乐明星，其社交账号粉丝达4100多万；周鸿祎是360集团创始人、董事长兼首席执行官。黄子韬和周鸿祎的粉丝巨多，妥妥的网络大V。他们给粉丝送车的消息，引发热议，相关话题登上热搜榜。

大V给粉丝送点福利，稀松平常。不过，直接给粉丝送汽车，好像大姑娘坐花轿——头一遭。一般来说，个人将财产无偿赠与他人，只要是真实意思表示，且不违反法律和公序良俗，就具有法律效力，无可厚非。但是，大V给粉丝送车，显然超出通常意义的送福利范围，涉及复杂法律关系，值得关注。

首先，是送汽车，还是送汽车使用权，含糊不得。大V在直播间通过抽奖赠送礼物，依法应当遵守《反不正当竞争法》及直播平台相关规定，单一奖品价值不得超过5万元。受此所限，上述大V所谓送汽车，其实是送价值不超过5万元的汽车使用权，与“送汽车”天差地别。如果未声明在先，有较真的中奖粉丝要求兑现“送汽车”，大V该如何面对？

其次，依据税法，假如所赠汽车是大V用个人收入税后所得购买，其赠与行为不涉及个人所得税。但是，如果汽车是用企业（含工作室）资金购买，则需为中奖粉丝代扣个人所得税，或由粉丝自行缴纳个人所得税，税率为20%，否则，粉丝中奖属偶然所得，未缴个税可能涉嫌偷逃税款。

第三，赠与粉丝汽车使用权，并不涉及汽车权属变更登记，法律上大V本人仍是车主。这种情况下，粉丝在日常使用汽车过程中，假如汽车存在瑕疵造成意外，抑或驾驶不慎发生交通事故等，不管赠与协议如何约定车主免职条款，大V都不可能从法理上完全撇清其作为车主的法定责任，进而可能被卷入不可预知的民事纠纷中。

由此可见，大V给粉丝送汽车，虽然可在短时间内赚取流量，但是，由于赠与协议标的物具有特殊性，履行协议时间跨度较长，涉及多重法律关系，隐含难以预知风险，考虑不周或处理不当，容易惹事上身，务必慎之又慎。

来源：红网