摘要:1 月 9 日,北京星权律师事务所发布重磅消息,马天宇工作室已委托该所对李明德涉嫌侵犯马天宇名誉权的行为进行取证保全,并正式向人民法院提起诉讼。原因是李明德在微博、抖音、微信等多个平台发布针对马天宇的侮辱、诽谤性言论,这一举措瞬间引发了公众的高度关注与热议,也
近日,娱乐圈因马天宇与李明德一事再次掀起轩然大波。
1 月 9 日,北京星权律师事务所发布重磅消息,马天宇工作室已委托该所对李明德涉嫌侵犯马天宇名誉权的行为进行取证保全,并正式向人民法院提起诉讼。原因是李明德在微博、抖音、微信等多个平台发布针对马天宇的侮辱、诽谤性言论,这一举措瞬间引发了公众的高度关注与热议,也让我们不得不深入探究这起事件背后的来龙去脉。
此前,李明德在社交媒体上爆料在电视剧《三人行》剧组的种种遭遇,矛头直指马天宇。他声称马天宇缺席剧本围读,在现场走戏时迟到,并且台词功底欠佳,严重影响剧组工作效率。然而,剧组方面迅速做出回应,晒出与李明德助理的聊天记录及被破坏的物品设施照片,试图证明李明德自身行为存在不当之处。马天宇也发文否认指控,称是剧本修改导致现场对台词不够熟悉,但自己严格按照通告表上班,双方各执一词,让事件一开始就陷入了扑朔迷离的状态。
而就在李明德在微博控诉霸榜热搜时,腾讯正在举办本年度极具影响力的节目《星光大赏》,几组cp轮番上阵,依然没有压过李明德的控诉热搜。
就在这舆论风口上,李明德并未就此罢休,在直播中情绪激动地继续爆料。他提及开机当天自己虽仅有 3000 块钱却大方请全组人喝了咖啡,而马天宇足足迟到 40 分钟,自己早早化妆却连口热饭都吃不上,还声泪俱下地控诉开机当天剧组的 “奇葩” 安排,甚至在直播中称导演和马天宇是 “两口子”,此番言论更是引发了网友的广泛讨论和争议。紧接着,剧组在 1 月 2 日和 1 月 3 日接连晒出聊天记录,指控李明德离场失联 1 小时并无故罢拍,严重拖慢拍摄进度。1 月 5 日,电视剧导演贺羽端发文坚定站在剧组和马天宇这边,措辞严厉地指控李明德患有精神疾病,在片场表现异常暴躁,同时称赞马天宇认真、和善。随着双方的不断交锋,舆论风向也在不断变化,公众在各种爆料和回应中难以辨别真相。
此事件对李明德的声誉和演艺事业造成了巨大的冲击。1月7日,其直播间被封禁,原因是 “刻意炒作矛盾博眼球”,尽管他向平台申诉但未通过。此外,他还被质疑诈捐,口碑全方位塌陷,以往积累的形象和人气遭受重创。在演艺道路上,他可能面临诸多阻碍,未来的发展充满了不确定性,曾经的合作机会或许会因这场风波而锐减,新的资源也可能因负面形象而难以获取。
积极应诉:李明德目前最关键的是要积极收集证据来反驳马天宇的起诉。他可以梳理在剧组期间的各种记录,如拍摄日程表、与其他工作人员的沟通记录等,寻找能够证明自己言论真实性或者马天宇存在不当行为的证据。同时,务必寻求专业律师团队的支持,律师能够根据法律规定和以往类似案例经验,为他制定合理的应诉策略,在法庭上有力地维护他的权益。公开道歉:如果经过法律评估,李明德确实存在侵权行为,那么公开道歉不失为一种缓解局势的方式。一份诚恳的道歉声明,表明自己的悔意和对马天宇的歉意,有可能在一定程度上缓和双方的紧张关系,也可能会影响法院在判决赔偿金额等方面的考量,减轻自己所面临的法律责任和舆论压力。冷处理:李明德也可以选择低调等待法院判决,在此期间避免在公开场合发表过多言论或采取过激行为,防止进一步激化与马天宇及其粉丝的矛盾。然而,这种方式可能会让公众的猜测持续发酵,舆论对他的负面影响可能会在一定时间内继续存在,但也有可能在法院公正判决后,凭借判决结果来重塑自己的形象。从法律角度来看,这起名誉权纠纷的关键在于如何认定李明德的言论是否构成侵权。在法律实践中,名誉权侵权的认定需要综合多方面因素。首先,要看李明德所发布的言论是否具有真实性,如果他能够提供确凿证据证明其言论所描述的事件真实发生,那么可能不构成侵权;反之,如果是无中生有或者恶意歪曲事实,就很可能侵犯了马天宇的名誉权。其次,举证责任也十分关键,马天宇方需要证明李明德的言论对其名誉造成了损害,且这种损害是实质性的,比如导致其社会评价降低、商业合作机会减少等。而李明德则需要对自己言论的真实性进行举证。根据以往类似案件的判决情况,如果李明德败诉,他可能需要承担的赔偿责任包括对马天宇精神损害的赔偿、因名誉受损导致的经济损失赔偿等,具体金额将根据案件的具体情节和造成的影响程度由法院进行判定。
这起事件无疑给整个娱乐圈敲响了警钟,引发了我们对演员职业操守和娱乐圈生态的深度反思。对于演员来说,无论是在剧组拍摄期间还是在日常生活中,都应当严格遵守职业道德规范,保持良好的行为举止。在剧组中,按时出勤、认真对待工作、尊重其他演职人员是基本要求,任何耍大牌或者破坏拍摄秩序的行为都不应被容忍。同时,娱乐圈也需要建立更加规范和透明的行业机制,对于演员之间的纠纷能够有公正、合理的解决途径,在维护演员合法权益的同时,也能保障整个行业的健康、有序发展。例如,可以设立专门的行业仲裁机构,在类似事件发生时,迅速介入调查,依据事实和行业规范进行调解或裁决,避免事件在网络上不断发酵,造成恶劣的社会影响。
马天宇起诉李明德这一事件仍在持续发酵,其最终结果充满了不确定性。无论是法律层面的判决还是舆论的走向,都值得我们持续关注。
最后 ,你是支持马天宇还是支持李明德呢?
来源:空气猫的老婆婆