摘要：“身为演员，我接受所有的建议和评判。我会继续努力在自己热爱的工作里面，希望下一届我不再蝉联影后了～谢谢大家。”

上一届金扫帚被评为“最令人失望演员”是谁？

答案：艾伦和陈乔恩

陈乔恩知道自己荣获 “最令人失望女演员” 奖项时，没有选择逃避或沉默。

而是大方发声：

“身为演员，我接受所有的建议和评判。

我会继续努力在自己热爱的工作里面，希望下一届我不再蝉联影后了～谢谢大家。”

言语间满是真诚与谦逊，坦然接受批评。

不仅如此，陈乔恩还配上一张搞怪自拍照，照片中的她眼部淤青、流鼻血，脸上挂着苦哈哈的表情，手中举着一个 “金扫帚” 特效，以幽默自嘲的方式巧妙化解了获奖的尴尬。

金扫帚奖就像是一面“照妖镜”，无情地映照出电影创作中的瑕疵与不足。

它不似那些聚焦于高光时刻、颁发给杰出成就者的奖项，而是将目光投向了年度最令人失望的影片、导演、编剧以及男女演员。

那么今年的金扫帚又该轮到谁呢？

《花千骨》也能上榜？

不过，大家不要惊讶，是影版《花千骨》获得提名，而不是剧版。

作为火爆大江南北的仙侠 IP，剧版《花千骨》可谓是深入人心，“画骨夫妇” 等形象更是成为了经典。

然而，影版《花千骨》却遭遇了口碑与票房的双重 “滑铁卢”。

从剧情上看，电影时长有限，却试图塞进大量原著情节，导致叙事节奏紊乱，像是在看一场 “快进版” 的仙侠传奇。

关键转折与过渡被生硬省略，故事沦为简单的升级打怪套路，完全失去了剧版细腻的情感脉络。

选角方面更是饱受诟病。

陈都灵饰演的花千骨少了那份灵动与倔强，气质上与角色的契合度欠佳。

李程彬版的白子画，也没有原著中谪仙般的风姿。

配角们同样未能幸免，整体选角的 “错位” 让观众频频出戏。

特效呈现上，本应是仙侠片亮点。

可惜，场景制作粗糙，法术、打斗画面缺乏视觉冲击力，甚至比不上一些小成本网剧，与当下仙侠电影日益提高的审美形成了巨大落差，也难怪观众不买账。

豆瓣评分5.4，《云边有个小卖部》能上榜，在意料之中。

原著小说凭借其温情脉脉的笔触，勾勒出云边镇的烟火人间。

刘十三、外婆王莺莺、程霜等人之间真挚动人的情感，让无数读者落泪，积累了超高的人气。

但电影版却未能延续这份温暖，反而让观众心生凉意。

剧情改编上，大量原著中的精华情节被删减，故事线变得支离破碎，人物之间的情感递进缺乏铺垫，显得突兀又生硬。

比如刘十三与程霜的相识相知，电影中简略处理，使得这份贯穿全书的羁绊变得淡薄。

选角的不精准也成为一大败笔，演员们没能精准拿捏角色的神韵，表演流于表面。

云边镇质朴的亲情、友情和爱情，总觉得感觉差了一口气。

强行加入的一些夸张情节，更是破坏了原著营造的那份宁静美好，让影片沦为一场尴尬的 “情感闹剧”，辜负了原著粉的满心期待。

《749 局》能上榜，是一点也不稀奇，毕竟口碑和票房就摆在哪里。

陆川导演筹备多年、投资巨大的这部科幻大作，承载着无数影迷的期待。

影片以神秘的 “749 局” 为背景，本应开启一场惊险刺激的科幻冒险之旅，却在上映后差评如潮。

科幻设定看似宏大，实则空洞，诸多概念含糊不清。

比如，影片中的关键元素 “零号生物”，从头至尾都没有清晰交代其来历与特性，真的是看得一头雾水。

叙事节奏拖沓又混乱，前半段铺垫冗长，后半段仓促收尾，关键情节之间缺乏连贯逻辑，使得整个故事散架。

人物刻画浮于表面，主角马山的成长转变生硬，配角们更是沦为毫无个性的 “工具人”。

再加上号称重金打造的特效，实际呈现效果却是网游的质感，与好莱坞科幻大片水准相差甚远。

所谓的 “科幻盛宴” 最终沦为一场 “视觉泡影”，让人大失所望。

让人没想到的是，成龙和沈腾也能上榜，似乎有点不敢相信。

两人在圈内影响力还是有的，尤其的成龙。

成龙是华语影坛的传奇人物。

多年来凭借过硬的功夫、惊险刺激的动作场面以及独特的喜剧风格，塑造了无数深入人心的经典形象，成为了几代人心中的偶像。

然而，在电影《传说》中，却遭遇了演艺生涯的一次 “滑铁卢”。

影片中，成龙一人分饰两角，古代的将军赵战与现代的考古学家房教授，本应碰撞出精彩的火花，可呈现效果却不尽人意。

主要有两方面：

一方面，运用 AI 技术还原的年轻版成龙。

面容虽看似年轻，却表情僵硬、眼神空洞，与角色的灵动与朝气相去甚远，在情感表达上更是苍白无力，让人很难以代入。

另一方面，老年成龙在一些动作戏上也显得力不从心。

曾经干净利落、令人惊叹的打斗动作如今多了几分拖沓，与年轻演员对戏时，那种岁月带来的差距感被无限放大。

沈腾，作为当下炙手可热的喜剧大咖，以独特的 “沈氏幽默” 和松弛自然的表演风格。

从春晚小品舞台一路火到了大银幕，主演的多部喜剧电影票房大卖，成为了票房号召力的代名词。

但在电影《逆鳞》中，却陷入了尴尬境地。

影片中，沈腾试图转型演绎黑帮大佬，抛弃了擅长的喜剧套路，效果却事与愿违。

沈腾身上那股与生俱来的喜剧气质太过深入人心。

即便板起脸、故作凶狠，依然能看到 “郝建” 的影子，使得角色的严肃性大打折扣。

而且，剧情的薄弱与俗套，让沈腾的表演缺乏有力支撑，一些强行耍帅、装酷的情节，反而凸显出了表演的刻意与不自然，与之前的形象形成了鲜明反差。

今年的金扫帚提名，自然少不了向佐，毕竟贡献了不少名场面。

向佐出身于演艺世家，拥有得天独厚的资源优势。

父母在娱乐圈的深厚人脉与影响力早为他铺就了一条看似顺遂的路。

然而，从影多年，向佐却始终没能拿出一部令人信服的代表作。

在电影《门前宝地》中，饰演的武馆少爷沈岸。

本应是个性格坚毅、武艺高强且极具魅力的角色，可呈现在眼前的，却是一个表情生硬、演技青涩的形象。

向佐频繁出现的一些小动作，

“摸鼻梁”

不仅没有为角色增色，反而被网友调侃，让影片带上了几分尴尬的喜剧色彩。

对比他过往参演的作品，虽然合作的都是知名导演、演员，却始终没能实现演技的突破。

究其原因，或许是过于顺遂的星途让他缺乏在演艺道路上摸爬滚打的磨砺，没能真正沉下心去钻研表演。

以至于资源与实力之间出现了严重失衡，使得他出演的作品的口碑一直不佳。

《门前宝地》提名金扫帚奖，也是观众对他演技长期不满的一次集中爆发。

谁能想到张雨绮和古力娜扎也上榜了，想必是被剧本连累的吧。

自出道以来，张雨绮有着“明艳动人的外貌”和“性感火辣的身材”。

在一些影视作品中，张雨绮“霸气御姐”的形象印象深刻。

但在《逆鳞》里，饰演的大嫂却遭遇了口碑危机。

本应是一个集妩媚、柔弱与坚韧于一身的复杂女性角色。

张雨绮却没能精准拿捏，表演过于用力，使得大嫂的形象流于表面的凶悍，缺乏内在的层次感与情感深度。

与男主角之间的感情戏，也因演技的生硬而显得尴尬无比。

古力娜扎，拥有令人艳羡的精致五官与高挑身材，自带西域风情的独特美感让她在古装剧中备受青睐。

在《传说》影片中，饰演的梦云一角，本来有机会突破演技，可最终却未能如愿。

面对复杂的剧情转折与情感冲突，她的表演显得单一且稚嫩，眼神空洞，无法传递出角色内心的痛苦、喜悦与挣扎。

哭戏时，眼泪虽流，却难以让人共情，只是徒有美貌，而演技的短板被暴露无遗。

这两位女演员的提名，也再次引发了行业内外对于 “花瓶” 标签的热议，警示着女演员们颜值固然重要，演技才是立足之本。

金扫帚奖自诞生以来，争议声从没断过。

一方面，是质疑评选的公正性。

认为观众投票易受舆论、粉丝群体等因素干扰，难以做到完全客观。

而且 “最差” 的评判标准本就模糊，不同观众审美各异，一部电影有人嗤之以鼻，或许也有人情有独钟，简单地给影片、创作者贴上 “令人失望” 的标签，似乎有失偏颇。

另一方面，当看到国际巨星在提名单时，不少影迷心里多少有些失落。

比如，成龙、沈腾

这两位在圈内的地位，自然不用都说了吧，再怎么不济也不应该提名金扫帚，难怪会有人指责奖项是在 “蹭热度”“博眼球”。

不可否认的是，金扫帚奖宛如一场 “及时雨”，为略显浮躁的影视行业注入了一剂清醒剂。

来源：逸轩剧情放映厅