摘要：朱军看着网上铺天盖地的骂声，痛苦万分，可他百口莫辩。他不仅连累妻子和孩子，甚至连早已过世的父亲也为此蒙羞。

“你爸知道他的儿子是个性侵犯吗？你的儿子知道他爸是个性侵犯吗？”

被迫接受连二连三质疑的人，竟然是家喻户晓的央视主持人朱军。

朱军看着网上铺天盖地的骂声，痛苦万分，可他百口莫辩。他不仅连累妻子和孩子，甚至连早已过世的父亲也为此蒙羞。

但真相到底如何？他真的是性侵犯吗？他有罪吗？

如今，六年过去了，朱军和弦子的近况如何呢？

01

2018年的夏天，一条微博如同投入平静湖面的巨石，激起了滔天巨浪。

一个名叫“弦子”的女孩，在网络上发布了一篇长文，指控央视著名主持人朱军性骚扰。

这篇文章迅速引爆网络，将朱军推上了舆论的风口浪尖。

弦子在文中详细描述了事件发生的经过，包括时间、地点以及朱军的言行举止。

她声称，2014年在央视《艺术人生》节目组实习期间，在化妆间遭到了朱军的骚扰。

一开始，朱军面带笑容、语气温和地对我说：“小姑娘，你长得很像我太太”，让正在上大三的我放下戒备心，后来我们俩坐的位置不断拉近，他的手隔着衣服摸我的大腿和胸部，还扳着头强吻......长达40分钟，直到阎维文进来，我才逃脱。

这是弦子面对媒体时声嘶力竭的指控。

对此，朱军当时并没有公开回应。

直到2020年12月，性骚扰案第一次开庭，朱军才作了一个简单回应：

“我从未触碰过那位女士一分一毫，我希望，毫无证据就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”

一个是公众人物，一个是初入职场的实习生。

无疑是鸡蛋碰石头。

然而，就是这种身份的巨大差异，才更容易引发公众的同情和愤怒，也加剧了舆论的偏颇。

舆论几乎一边倒地站在了“弦子”一边，将朱军钉在了“性骚扰”的耻辱柱上。网友们纷纷站出来批评朱军，要求他公开道歉并离开央视。

即便，当时警察并未检测出实质性物证，甚至连弦子提出的人证阎维文，也公开声明称自己当天根本就没到过节目现场。

随后，弦子又谎称，自己当时太害怕了，可能记错了，是另一位嘉宾，然而涉及此事的其他人，都表示对此毫不知情。

种种事迹，使得弦子的说法产生了疑点。

但尽管如此，朱军也无法逃脱被贴上“性骚扰”标签的命运。

随着事件的持续发酵，网络上出现了各种版本的“真相”，其中不乏夸大、歪曲甚至捏造的信息。

例如说，金晨在被要求表演劈叉时，朱军手故意按在金晨的臀部，借机揩油。

在节目中朱军故意拉着董卿的手，长时间不放等。

林林总总，无论是镜头错位，还是恶意解读，总之这都成为了朱军“性骚扰”的证据。

这些似是而非，恶意编造的消息，渗透式地加深了公众对朱军的负面印象，将他推向了舆论的审判席。

在“弦子”和其支持者的推动下，事件迅速升级为一场声势浩大的网络审判。

而朱军，这位曾经的央视一哥，只能默默承受着这一切。

他选择了沉默，没有立即回应指控，但这并不代表他默认了这些指控。

相反，他一直在收集证据，准备通过法律途径来维护自己的名誉。

朱军之所以选择沉默，一方面是因为作为公众人物，他深知言论的力量，不想在未经证实的情况下轻易发声，以免加剧舆论的偏颇。

另一方面，他也相信法律会给他一个公正的判决。因此，他选择了隐忍，等待法律的裁决。

02

然而，这场网络审判并没有因为朱军的沉默而平息。

相反，它像一场熊熊燃烧的烈火，越烧越旺。

弦子及其支持者们在网络上不断发声，甚至还有西方媒体的掺和，她们要求朱军承担法律责任，甚至有人开始对他进行人身攻击。

这些言论如同锋利的匕首，一次次刺向朱军的心脏，让他的名誉和事业都遭受了前所未有的打击。

然而，即使在这样的困境中，朱军也没有放弃对法律的信仰和对真相的追求。

历时3年多马拉松式的审判，这起炒得沸沸扬扬的名人性骚扰案，由于证据不足，最终演变成了雷声大雨点小的舆论大战。

57岁的朱军，在漫长的审判中，经受着现实中的指指点点、网络上的骂骂咧咧，一步步走向社会性死亡。

由于工作的特殊性，面对如此汹涌的舆论和讨伐，他也只能三缄其口。

一个参加工作40年、连续主持春晚21年的著名主持人，曾经所有的努力与辉煌，就这样被莫须有的罪名，毁于一旦。

但好在，黎明终将冲破黑夜。

经过漫长的等待和不懈的努力，朱军终于迎来了法律的裁决。

2021年，法院裁定弦子的证据不足，从而撤销了她的起诉。

这场长达四年的名誉之战，终于以朱军的胜利而告终。

然而，这场胜利对于朱军来说，却是迟来的正义。

虽然法律还给了朱军清白，但这场风波对他的伤害却是无法逆转的。他的名誉和事业都遭受了重创，即使赢了官司，也难以恢复过去的辉煌。

他从一个备受尊敬的央视主持人，变成了一个被舆论围攻的“性骚扰”嫌疑人。

2021年9月18，在社交平台上沉默3年的朱军，首次露面了。

在那段仅有20秒的短视频里，我们真切的感受到，那个曾经在镜头前意气风发、侃侃而谈的朱军消失了。

如今的他神情拘谨、老态凸显，眼里再也没有光了。

03

与此同时，弦子的命运也在这场风波中发生了巨大的变化。

她利用这场风波积累的人气，收获了大量的知名度，从一个名不见经传的实习生，一跃成为了家喻户晓的女性代表。

不仅在国内名声大噪，更是一路火到了国外，其一言一行均受到了国外媒体的持续关注。

弦子频繁出现在女性权益相关的活动中，也接受了B BC的专访，频频在社交平台上发表关于女性权益的观点，被网络和外媒，推举为中国Me too运动的领袖人物之一。

她成功将自己塑造了一个“女性权益捍卫者”的形象，还因此获得了巨大的个人利益，成为了品牌代言人，并在社交平台上积累了大量的粉丝。

但这种“借势发展”的行为，明显是在挑战法律和公平。

因此，弦子的做法引起了不少争议。

有人觉得她勇敢，敢于站出来揭露性骚扰，为女性权益发声；也有人质疑她的动机和诚信，认为她是在利用舆论谋取个人利益。

毕竟，案子已经证明她对朱军的指控没有根据，她的做法给朱军造成了巨大的伤害，也让大家对网络言论的公正性产生了怀疑。

随着时间的推移和更多信息的披露，公众对弦子的态度也发生了变化。

从一开始的支持和同情，到后来的质疑和批评。

作为被不断打脸的看客，我们在围观了各种案件和丑闻之后，再次确认一个道理：

那就是吃瓜需谨慎，千万别做有心之人手中的利剑，更不要造成“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”的惨剧。

《善与恶的距离》这本书中就曾说过：“你们可以随便贴别人标签，你们有没有想过，你在无形之中也杀了人。”

这场风波不仅让朱军和弦子成为了舆论的焦点，后来，也引发了社会对网络暴力和名誉权保护的关注。

在信息时代，网络成为了人们获取信息、表达意见的重要渠道。

然而，网络暴力也随之而来，给人们的名誉和权益带来了极大的威胁。

这让我们不得不思考：在信息爆炸的时代，我们该如何保护自己的名誉和权益？又该如何避免网络暴力的发生？

而在找到具体办法之前，我们最应该做得就是，不应该轻信网络上的“”指控”，更不要成为网络暴力的参与者之一。

来源：高见